Page 1 sur 2

question pour connaisseur micro:table acier?

Posté : jeu. 6 sept. 2007 19:06
par iracoubo
bonjour a tous, j'ai une question, donc:projet a moyen terme une guitare a table acier, pensez vous qu'il puisse y avoir un probleme par rapport au micro magnetique, faut il se limiter aux piezo? bon, il y a aussi la possibilité de faire une table en alu...
merci d'avance

Posté : jeu. 6 sept. 2007 19:55
par Zin
je pense que c'est surtout le son qui doit pecher sinon l'idée aurait deja été exploitée :s enfin apres moi perso j'y connais pas grand chose

Posté : jeu. 6 sept. 2007 20:23
par Beren
Zin a écrit :je pense que c'est surtout le son qui doit pecher sinon l'idée aurait deja été exploitée :s enfin apres moi perso j'y connais pas grand chose
:evil: tsss

Trussart, bon dieu!

Posté : jeu. 6 sept. 2007 20:36
par Spartacus
pas mieux....

Posté : jeu. 6 sept. 2007 20:36
par Dagda
Et puis il existe des acier amagnetique donc ...

Dagda

Posté : jeu. 6 sept. 2007 21:47
par docteur.bondage
Beren a écrit : :evil: tsss

Trussart, bon dieu!
et heureusement il y a mieux !!! :lol:

http://www.kmg-guitars.com/

http://www.martinguitar.com/guitars/cho ... native%20X

et les premières telecaster doivent leur son à une plaque en métal sous le micro !!!!

Posté : ven. 7 sept. 2007 10:30
par blaireau
captain.bondage a écrit :
Beren a écrit : :evil: tsss

Trussart, bon dieu!
et heureusement il y a mieux !!! :lol:

http://www.kmg-guitars.com/

http://www.martinguitar.com/guitars/cho ... native%20X

et les premières telecaster doivent leur son à une plaque en métal sous le micro !!!!
Bon, en même temps la plaque sous le micro de la tele c'est du cuivre si je ne m'abuse, donc pas un métal ferreux, mais ça n'a aucune importance d'ailleurs.

Concernant la question initiale, la présence d'éléments métaliques à proximité de micros magnétiques ne doit modifier en rien (de manière significative) leur fonctionnement et leur rendement à condition qu'ils soient immobiles relativement aux micros, sauf si lesdits éléments sont eux même magnétiques, auquel cas il peuvent influer sur le champ magnétique généré par les aimants du/des micro/s.

Je pense que la rareté de l'utilisation de métaux pour des éléments tels que les tables et autres pick-guard est essentiellement due à un aspect économique, tant du point de vue du coût des matériaux que du point de vue des temps d'usinage et de finition.

Posté : ven. 7 sept. 2007 13:41
par iracoubo
je pense que blaireau est dans le vrai, regardez ce lien, c'est ce qui m'a donné envie:
http://www.judge-fredd.fr/spip.php?article77
apres bien sur , on peut faire la même avec une table en koa

Posté : ven. 7 sept. 2007 14:30
par docteur.bondage
blaireau a écrit :
captain.bondage a écrit :
Beren a écrit : :evil: tsss

Trussart, bon dieu!
et heureusement il y a mieux !!! :lol:

http://www.kmg-guitars.com/

http://www.martinguitar.com/guitars/cho ... native%20X

et les premières telecaster doivent leur son à une plaque en métal sous le micro !!!!
Bon, en même temps la plaque sous le micro de la tele c'est du cuivre si je ne m'abuse, donc pas un métal ferreux, mais ça n'a aucune importance d'ailleurs.
Si, si, ça en a !! n'importe quoi en métal (conducteur, et plus pour les aciers ferritique je crois, y'a t'il un metallurgiste dans la salle... :lol: ? ) près des micros change la forme du champ magnétique. Mais si on va par là il faudra des floyds roses en plastique... :wink:

Sinon, d'excellents exemples que j'avais oubliés :
Anciennement les guitares Reverend faisaient des guitares avec table et dos en alu
http://www.reverendguitars.com/reverend/guitars.html aller dans archive, la guitare s'appelle Rocco ( :roll: , c'est pas un nom de guitare...)

Sinon, toujours les magnifiques guitares de James Larsen dont certaines ont des tables en métal...
http://www.girlbrand.com/

Posté : dim. 9 sept. 2007 10:44
par Dagda
On dit "metaux ferreux" ^^

L'aluminium est amagnetique, donc ne pose pas de probleme avec les micros.
En revanche il est evidament conducteur electrique ...

Comme je l'ai dit plus haut, certains aciers sont amagnetique.
Je crois que l'acier chirurgical (316L) est aussi amagnetique ... ca paraitrait asse logique.

Dagda

Posté : dim. 9 sept. 2007 12:28
par docteur.bondage
Dagda a écrit :On dit "metaux ferreux" ^^
Moi, je parlais de la phase interne des aciers (austénite, ferrite, martensite, bainite, cémentite...)
Dagda a écrit :L'aluminium est amagnetique, donc ne pose pas de probleme avec les micros.
En revanche il est evidament conducteur electrique ...
Oui, mais pas le meilleur (en plus il s'oxyde rapidement en surface et l'alumine est un conducteur merdique)... par contre, excellent conducteur thermique mais avec une capacité thermique nulle... je pense que cela doit avoir un rapport avec les couches supérieures atomiques... ou les structures cristallines...
Dagda a écrit :Comme je l'ai dit plus haut, certains aciers sont amagnetique.
Je crois que l'acier chirurgical (316L) est aussi amagnetique ... ca paraitrait asse logique.
ça depend des phases sus-nommées de l'acier et des composants internes. La plupart des inox haut de gamme sont amagnétiques (je pense que c'est les phases issues de l'austenite qui font cela...)

edith me dit : pour une fois que t'e##### les mo(u)ches, t'avais raison : http://www.tubexact.com/inoxtube/gamme.html

Posté : dim. 9 sept. 2007 21:25
par Dagda
hihi ^^ ca vient (je pense) du fait que mon popa est chaudronnier ... j'ai quelques restes :p

En effet, l'oxyde d'aluminium est assez merdique mais est protecteur, tout comme l'oxyde de cuivre et l'oxyde d'argent ... sauf que l'avantage va a l'oxyde d'argent car il a les meme caracteristiques que l'argent (conductivité)

Bon, sinon, pour le probleme initial, je ne vois pas d'inconveniants ... faut tester ;)

Dagda

Posté : dim. 9 sept. 2007 21:28
par docteur.bondage
Dagda a écrit :hihi ^^ ca vient (je pense) du fait que mon popa est chaudronnier ... j'ai quelques restes :p
Pour la sodo### de diptères, je parlais pour moi évidemment !!! :lol:

sinon, Yapuka !

Posté : dim. 9 sept. 2007 21:33
par Dagda
Pauvres bêtes ... :roll:

Dagda :sif:

Re: question pour connaisseur micro:table acier?

Posté : ven. 21 sept. 2007 19:44
par mecacaster
iracoubo a écrit :bonjour a tous, j'ai une question, donc:projet a moyen terme une guitare a table acier, pensez vous qu'il puisse y avoir un probleme par rapport au micro magnetique, faut il se limiter aux piezo? bon, il y a aussi la possibilité de faire une table en alu...
merci d'avance
J'ai termine la fabrication d'une tele en alu. le résultat au niveau du son est trés interressant.


phil[/img]

Posté : ven. 21 sept. 2007 22:03
par Galadan
a po image...

Posté : ven. 21 sept. 2007 22:08
par blaireau
Bonjour Mecacaster :wink: et bienvenue.

tout d'abord, je t'envoie immédiatement le MP d'accueil du forum, tu seras ainsi officiellement BRABisé, ce qui veut dire que tu connaitras toutes les ficelles du forum et que si tu ne les suit pas on te mettra officiellement le pied au c.. :lol:

Sinon, ce serait sympa de nous faire voir en photo cette tele métalique 8)

Posté : lun. 24 sept. 2007 20:04
par mecacaster
blaireau a écrit :Bonjour Mecacaster :wink: et bienvenue.

tout d'abord, je t'envoie immédiatement le MP d'accueil du forum, tu seras ainsi officiellement BRABisé, ce qui veut dire que tu connaitras toutes les ficelles du forum et que si tu ne les suit pas on te mettra officiellement le pied au c.. :lol:

Sinon, ce serait sympa de nous faire voir en photo cette tele métalique 8)
voici la photo dela beête pour patienter un peu

http://www.mezimages.com/membres/09/139843-meca013.jpg

philippe

Posté : mar. 25 sept. 2007 08:00
par iracoubo
interessant, elle zst toute ene alu?

Posté : mar. 25 sept. 2007 21:26
par mecacaster
le corps est composé de 2 plaques en alu ep 3mm
qui serre la tole de bord elle aussi en ep3.
la poutre centrale est en hetre . elle reçoit le manche bois et va jusqu'au chevalet .
ep 40mm poidg 4 kg un peu lourd !!!
je compte bientôt la démonter et faire des photos

phil.