Page 1 sur 4
Couper le manche selon un angle
Posté : lun. 13 déc. 2004 12:42
par mcaz
mon but de ce topic est de centraliser un peu vos techniques pour réaliser la tête rapportée.
En effet, hier on a commencé le manche et on est resté bloqué devant cette partie:
:.: à scie à ruban: la notre n'est pas assez costaud (elle s'arrête) et la lame devie (donc ça coupe pas droit)
:.: technique en U à la défonceuse: il faut une fraise à surfacer, et
on perd le morceaux (à moins de reconstituer les copeaux ;-) )
:.: à la scie manuelle: c duraille mais pour l'instant je vois que ça... donc achat de scie à bois en vue
please, help us!
(je précise que notre morceau de bois est assez large et épais d'où la difficulté)
Posté : lun. 13 déc. 2004 12:56
par Invité
tu découpes ton morceau pour la tete, dans le morceau initial qui te sert de manche (coupe droite on ne peut plus simple).
Tu te fabriques un guide en contreplaqué avec un angle de 13°.
Tu traces sur le coté du manche (coté tete) et sur le morceau pour la tete, sur la tranche, la ligne représentant la coupe à 13°.
Tu dégages un max de bois avec un marteau et un ciseau à bois.
Puis tu scotches (scotch double face) ton morceau dans le guide 13°.
tu positionnes ta défonceuse (avec une fraise à rainer simple) sur le guide et tu surfaces la pente de tes 2 morceaux.
Le plus long, c'est de faire le guide pour qu'il soit nickel (pas question que la défonceuse soit plus haute d'un coté que de l'autre).
Ensuite le plus long c'est de dégager un max de bois avec le ciseau et le marteau (sans "taper" en dessous de la ligne!).
Ca, c'est la technique que j'ai utilisée la semaine dernière.
Posté : lun. 13 déc. 2004 12:59
par 5thString
Essaye la scie circulaire chez l'ébéniste du coin. Tu coupes à l'angle désiré (quitte à lui faire toi-même un gabarit de découpe), tu repasses un ch'tit coup à la défonceuse avec les gabarits si nécessaire, et zou!
Posté : lun. 13 déc. 2004 13:00
par cissou
Posté : lun. 13 déc. 2004 14:12
par mcaz
j'avais pensé à la solution de l'ebeniste, mais ça m'embête toujours de faire appel à une tierce personne ;-)
oui, je suis chiant
mais sinon, je commence à y voir plus clair avec ces réponses
Posté : lun. 13 déc. 2004 14:17
par bstouffs
Moi je suis peut-être un peu vieux jeu, mais la scie manuelle pour un découpage grossier, puis le bon vieux rabot et ça roule.
Posté : lun. 13 déc. 2004 14:25
par Invité
ouaip, mais dur dur pour un gars de dresser une surface avec un rabot quand il n'en a pas la maîtrise.
C'est dur! j'ai tué une touche et un manche comme ça l'an dernier avant de me resigner à :
1°) donner la touche à raboter à un menuisier
2°) filer le manche en padouk à cissou

Posté : lun. 13 déc. 2004 14:25
par 5thString
bstouffs a écrit :Moi je suis peut-être un peu vieux jeu, mais la scie manuelle pour un découpage grossier, puis le bon vieux rabot et ça roule.
Oui, mais bon, ça, c'est vieux jeu...

Posté : lun. 13 déc. 2004 14:25
par 5thString
Ceci dit, si j'étais capable de manier un rabot, je le ferais aussi.
Posté : lun. 13 déc. 2004 14:27
par mcaz
c vrai que la maitrise du rabot à main c pas evident...
mes quelques tentative m'ont fait gagné un morceaux de bois 10 plus chaotique qu'avant rabot
glurps!
Posté : lun. 13 déc. 2004 15:45
par caribou
Je suis du même avis que Bstouff, le plus simple et le plus rapide c'est scie+rabot. C'est sûr que le maniement du rabot demande un peu d'entrainement, mais ça vient relativement rapidement quand même et puis c'est quand même un outil essentiel du travail du bois. Bien maitrisés, les outils à main sont aussi voir plus précis que les machines et, dans cetain cas, plus rapides (pas de gabarit et d'installation compliquées à mettre en place). Pour te donner une idée, la découpe du manche et de la tête et le surfaçage des plans de collage me prend environ 15-20 minutes (moins avec des bois façiles comme le cedro). Les premières fois que je l'ai fait ça m'a pris plus de temps mais encore une fois, le maniement du rabot est une des activités de base qu'il faut savoir maitriser.
Posté : lun. 13 déc. 2004 15:46
par wil
tu bande lendroit de ta decoupe de scotch costaud, et tu coupe ca avec une scie a onglet circulaire, et ta meme pas besoin de retoucher, tu colle direct et cest nikel
mais a la scie manuelle, tauras tjs le meme probleme pour faire un collage propre, rabot abligatoire
lol
Posté : lun. 13 déc. 2004 16:02
par Remsouille
ben moi je suis tout simplement allé chez un menuisier, et en meme temps il m a coupé le manche, enfin pas le mien a moi hein, celui de ma basse (non mais ho!), et y m afait des tranches de padook pour mes placages et tout ca pour 15 balles alors franchement, fo pas s'tourner l'doigt dans le fion pendant sept ans!! Si vous avez un menuisier a proximité, allez toquer chez lui et vous aurez un truc super propre pour pas cher
Posté : lun. 13 déc. 2004 16:02
par mcaz
en fait vu l'epaisseur de mon bois, je crois que j'ai même pas besoin de coller après, jpeux direct faire la tête dans la "pente"
Posté : lun. 13 déc. 2004 19:50
par cissou
mcaz a écrit :en fait vu l'epaisseur de mon bois, je crois que j'ai même pas besoin de coller après, jpeux direct faire la tête dans la "pente"
ca risque d'etre plus fragile car les fibres du bois sont beaucoup plus courte (elles ne sont pas dans la longueur de la tete).
Dans le livre de koch, il conseille de ne pas depasser 10° avec cette methode. Pour ma basse j'ai fais comme ca avec 8°
Posté : lun. 13 déc. 2004 19:54
par wil
les les paul sont comme ca avec 17° et ca tient, faut pas kelle se pete la gueule sur la tete mais bon, sur ma les paul, jai fait manche tete en un morceau a 17° et cest nikel...
Posté : lun. 13 déc. 2004 21:36
par cissou
d'ailleur c'est affollant le nombre de les paul qu'on peut voir avec la tete petée
Posté : lun. 13 déc. 2004 21:39
par Invité
C''est justement ce que je voulais faire remarquer!
Je compte plus le nombre de fois ou j'au lu sur g.com un gars qui se plaignait d'avoir la tete d'une lespaul qui avait peté!
Posté : lun. 13 déc. 2004 22:07
par wil
ca pete seulement quand la guitare tombe sur le derriere de la tete...
et jamais par la traction des cordes, cest largement suuffisant, et dailleurs beaucoup de luthiers font ainsi pour les manche conducteur ou multiplis...
Posté : mar. 14 déc. 2004 00:05
par Merling
Ouais, enfin sans vouloir me mettre tous les Gibsoniens à dos, ça me semble une faille dans la conception du manche...
