Page 1 sur 2
"Low angle" ou pas "Low angle"?
Posté : jeu. 3 avr. 2008 14:44
par Dams la menace
Salut à tous!
Voila, profitant du cour du dollar, j'ai l'intention de m'acheter un bon rabot de paume genre
ça mais j'hésite entre le standard et celui à angle faible car je n'ai pas les moyens d'en acheter 2. Lequel me conseilleriez vous?
Merci bien en tout cas
@+
Re: "Low angle" ou pas "Low angle"?
Posté : jeu. 3 avr. 2008 15:02
par aymaleo
Re: "Low angle" ou pas "Low angle"?
Posté : jeu. 3 avr. 2008 15:31
par Galadan
Du lie-nielsen je comprends que tu puisses pas investir dans deux rabots...
Y'a moins cher pour une qualité très correcte si tu cherches un peu.
La question est : que veux tu faire avec ce rabot? (rabot à recaller en fait, adapté particulièrement à la coupe du bois debout)
Re: "Low angle" ou pas "Low angle"?
Posté : jeu. 3 avr. 2008 17:05
par Dams la menace
Ben en fait, c'est pour faire les travaux "normaux" que l'on fait avec un rabot de paume, mais j'ai lu que les rabots a angle faible était mieux adaptés pour les bois fortement figurés. Et je me demande si on ne peux pas faire le même travail qu'avec un rabot n°9 1/2 :?
Re: "Low angle" ou pas "Low angle"?
Posté : jeu. 3 avr. 2008 17:26
par caribou
Perso je trouve que pour les "travaux normaux" un rabot de paume n'est pas très adapté, il a une utilisation plus spécifique. Disons que ça marche mais si tu dois par exemple raboter un corps ou une table ou un fond tu fatigueras beaucoup moins avec un rabot d'établi (qui se tient à deux mains).
Re: "Low angle" ou pas "Low angle"?
Posté : ven. 4 avr. 2008 12:51
par Galadan
Je plussoie grandement aux dires de maitre caribou.
Après un rabot de paume c'est pratique aussi sur de plus petits travaux (chanfreins, filets, bois debout...)
Le miens est un stanley, beaucoup moins cher qu'un lie-nielsen, et avec une lame bien affutée c'est d'enfer comme outil.
Re: "Low angle" ou pas "Low angle"?
Posté : ven. 4 avr. 2008 13:10
par tim
Perso, c'est un bricoman d'établi...Et je le sens!
Je pense qu'après les mécaniques, ce sera mon prochain investissement parceque même dans le sens du fil, il éclate parfois les fibres :?
J'ai donc du racler ma touche palissandre sur 3mm d'épaisseur... :non3:
Re: "Low angle" ou pas "Low angle"?
Posté : ven. 4 avr. 2008 15:03
par BIGSTEVE
Si sur ce forum, quelqu'un pouvait m'éclairer avec simplicité sur les différentes sortes de rabots et leurs usages, ça me serait grandement utile. Par exemple, déjà, chez Dick, y'a le rabbet plane, block plane, bench plane, smoothing plane, jointer plane, smooth plane, scraper plane, palm plane, jack plane, mitre plane, reform plane...)
Comme je ne suis pas venu à la lutherie après un apprentissage formel des métiers du bois, il y a des outils dont le maniement me laisse béat d'admiration, et principalement le rabot... et son affûtage...Et son réglage, parce que là, le réglage, je me dis que ça doit être crucial, mais j'en vois pas le début...
Re: "Low angle" ou pas "Low angle"?
Posté : ven. 4 avr. 2008 15:59
par Galadan
Ça serait un peu long Steve, chaque rabot ayant ses spécificités et polyvalences propres. Alors comme des images et explications de pros valent bien mieux que de long discours je te suggère de consulter le catalogue en ligne de HM Diffusion : pour chaque rabot tu auras une explication sur son utilité spécifique, c'est pas mal fait

Re: "Low angle" ou pas "Low angle"?
Posté : ven. 4 avr. 2008 18:48
par Meeck
Moi je fais quasi-tout avec le low angle stanley + lame en acier japonais .
Seul bémol , l'ergonomie , la prise en main et pas terrible (je me suis raclé le dessus des doigts sur les arrêtes du bois assez souvent , mais je me demande si il n'y a pas qu'a moi que ça arrive ce genre de truc !)
--m--
Re: "Low angle" ou pas "Low angle"?
Posté : ven. 4 avr. 2008 22:54
par aymaleo
nadatim a écrit :Perso, c'est un bricoman d'établi...Et je le sens!
Je pense qu'après les mécaniques, ce sera mon prochain investissement parce que même dans le sens du fil, il éclate parfois les fibres :?
J'ai donc du racler ma touche palissandre sur 3mm d'épaisseur... :non3:
Ton prochain investissement devra plutôt être une vraie pierre a affuter, meme avec ton rabot de chez brico truc tu peux faire de beau copeaux a condition qu'il soit bien affuté et reglé
Re: "Low angle" ou pas "Low angle"?
Posté : sam. 5 avr. 2008 11:44
par caribou
Oui, je crois aussi qu'avant d'investir il te faut affûter et regler convenablement.
Et comme Jean Yves, l'affûtage ça se fait sur une vraie bonne pierre à affuter, pas sur les merdes de chez Castomerlin.
Re: "Low angle" ou pas "Low angle"?
Posté : sam. 5 avr. 2008 11:57
par tim
Ben ma pierre est plutôt pas mal je pense, en tout cas sur mes ciseaux et canifs le résultat est nikel...mais le rabot est vraiment pas terrible: Même en serrant comme un taré la vis de réglage, il arrive que la lame bouge, j'ai une rayure sur le talon(

), alors elle ne laisse pas de traces mais elle est profonde...C'est peut-être juste dans le fer que je devrait investir...
Re: "Low angle" ou pas "Low angle"?
Posté : sam. 5 avr. 2008 23:53
par aymaleo
Re: "Low angle" ou pas "Low angle"?
Posté : dim. 6 avr. 2008 10:03
par guyzard
j'ai acheté un rabot de paume (réplique stanley: j'l'ai acheté pour une misère), c'est de la bombe. Quel plaisir de faire ses premiers copeaux ! suis coooooontent ! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
a quand les copeaux sur un autre bois que le sapin ? :ang:
Re: "Low angle" ou pas "Low angle"?
Posté : mar. 29 avr. 2008 13:20
par Galadan
J'ai fait une acquisition sympa : un rabot à racler Veritas
je viens de recevoir l'engin, c'est ma foi du joli matériel bien construit et qui respire la qualité.
Je vais tester la bête et je vous ferai un petit topo
Je fouille le net à la recherche du dernier rabot qui complètera mon set : un rabot d'établi à angle faible. J'ai quelques réponses de sites ricains concernant la vente en international, et vu le taux du dollars on touche un lie nielsen N°164 à 150 euros (fdp out ni la douane mais bon même là...) au lieu de 342euros chez Dick. Et c'est valable pour d'autres marques (le même en Véritas 120 euros contre 275 chez nous!)
J'ai bien peur de craquer...
c'est de ta faute Dam!!! :pac: :mrgreen:
Re: "Low angle" ou pas "Low angle"?
Posté : mar. 29 avr. 2008 13:30
par caribou
A propos de craquer... t'as déjà été faire un tout là bas?
http://www.japanwoodworker.com
Perso j'ai craqué... je me suis payé un ciseau à mortaise japonais

Re: "Low angle" ou pas "Low angle"?
Posté : mar. 29 avr. 2008 13:34
par Galadan
Me tente pas vil luthier pro!
Ouais j'avais repéré ton lien quand tu l'avais donné chez les tontons, c'est du bon la aussi.
J'ai un plan pour ce genre de matos qui peut être sympa sur ebay, faut que je teste et là encore je vous tiens au courant.
L'acier japonais c'est quelque chose quand même!
Re: "Low angle" ou pas "Low angle"?
Posté : mar. 29 avr. 2008 15:33
par caribou
Pour revenir au rabot, un jour faudra que je pense à craquer pour ça... :sif:

Re: "Low angle" ou pas "Low angle"?
Posté : mar. 29 avr. 2008 15:46
par Galadan
Ils sont magnifiques ces rabots japonais.
Qu'est-ce qui motive ton choix pour ces modèles en particulier?