Modérateur : FAQueurs
Merci pour ton avis !caribou a écrit :Je préfère la compo de la première, plus aérée.
Et j'aime beaucoup le village menacé par les nuages ! (un poil sombre sur les maisons par contre).
Merci, je me doutais un peu que je racontais n'importe quoi !caribou a écrit :f/2 max pour l'Helios 44, et c'est un 58mm normalement
La plupart des compacts "experts" ont un zoom équivalent à cette plage de focaleguyzard a écrit :la solution du zoom d'équivalence environ 25 - 80mm m'a paru toute indiquée.[...] C'est la raison pour laquelle je n'ai que peu regardé les compacts "experts".
Cela dit si tu veux faire des photos avec faible profondeur de champ (ce qui n'a rien d'obligatoire mais c'est souvent ce qu'on cherche quand on vient du compact à petit capteur) les compacts experts sont limités.Sinon tu as le 12-35 f/2.8 Panasonic (équivalent 24-70mm, ouverture constante) en monture µ4/3 qui est top... mais qui coûte 1000€ :sif:guyzard a écrit :Cela dit, si tu as connaissance de kits multi objectifs, même sortant un peu de l'entrée de gamme, je suis preneur !
Je l'adore cet Helios 44, il est parfait pour les fleurs, je ne sais pas pourquoi mais j'y reviens toujours à cet objectif quand je photographie des fleurs (quoique le Zuiko OM 100mm f/2.8 est en train de prendre sa place).simtim a écrit : Je ne l'utilise pas beaucoup ce coco, ce qui est dommage, il a un beau bokeh... Je vais l'emmener plus souvent avec moi... Il me faudrait un sac plus grand aussi, parce qu'entre le 14-42 et le 45-200, mon sac est vraiment trop petit...
Exactement. Tiens, je vais le prendre et y aller ce soir en sortant du travail... Ou pas. J'ai plein de choses à faire ce soir...caribou a écrit :Je l'adore cet Helios 44, il est parfait pour les fleurs, je ne sais pas pourquoi mais j'y reviens toujours à cet objectif quand je photographie des fleurs (quoique le Zuiko OM 100mm f/2.8 est en train de prendre sa place).
Pour le coup, je ne c'est pas la map manuelle qui me freine. 500€ pour une paire d'objectifs, sans boitier, c'est hors budgetcaribou a écrit :La plupart des compacts "experts" ont un zoom équivalent à cette plage de focaleguyzard a écrit :la solution du zoom d'équivalence environ 25 - 80mm m'a paru toute indiquée.[...] C'est la raison pour laquelle je n'ai que peu regardé les compacts "experts".
C'est là que la solution du canon 1100d avec son 18-55 de kit, qui est tout à fait correct en grand angle, avec un 50mm f1.8 à 100€ se place comme une solution très intéressante. Guillaume je te montrerai en vrai ce qu'on tente de t'expliquer sur ces derniers messages, et pourquoi un zoom de kit est une solution polyvalente certes, mais médiocre dans beaucoup de cas.guyzard a écrit :Pour le coup, je ne c'est pas la map manuelle qui me freine. 500€ pour une paire d'objectifs, sans boitier, c'est hors budget
:
PS: dans les compacts expert, c'est pas le LX5 qui a une optique "multifocale" plutôt qu'un zoom (on choisit la focale par cran) ?Amazon a écrit : Bien choisir son compact hybride
Qu’est-ce exactement qu’un compact hybride ? A moitié compact, à moitié reflex, le compact hybride possède une taille réduite tout en gardant les attraits du reflex comme par exemple un capteur large et des objectifs interchangeables. La technologie derrière un compact hybride diffère d’un compact hybride à l’autre. Panasonic et Olympus ont fait le choix d’un compact hybride avec la technologie Micro Four Thirds tandis qu’un compact hybride Sony ou Pentax aura sa propre technologie.
Comment le compact hybride parvient-il à être aussi petit ? A la différence du reflex, le compact hybride ne possède pas de système de miroir à l’intérieur. A la place, le compact hybride possède un système de capteur électrique qui requiert moins d’espace. La taille réduite du compact hybride permet également l’adaptation d’objectifs plus petits. Le compact hybride possède également un design soigné et est très simple d’utilisation. Un compact hybride existe généralement en plusieurs coloris et présente une interface intuitive, parfois tactile.
+1000, autant pour les objectifs le prix en occase reste stable (ce qui est bien pratique, ça permet d'acheter d'occase puis de revendre sans perdre plus d'argent que les fdp) autant le prix des boitiers descend presque aussi vite que le prix du matériel informatique, à quelques exceptions près.Kralizec a écrit : Tu peux aussi regarder du coté des occases pour le boitier, ils perdent très vite de leur valeur malheureusement.
J'ai pas dit le contraire, juste que c'est hors budget pour commencer a m'équipercaribou a écrit :Je voulais dire que l'utilisation de vieille optiques tout manuel permet de faire de très belles choses à petits prix.
Les 20mm et 45mm dont je parlais pour un budget de 500€ c'est de l'objectif moderne, automatisé. Et en fait, que ce soit en zoom ou en focale fixe, si tu veux des objectifs modernes (autofocus et contrôle du diaphragme par le boîtier) 500€ pour deux c'est plutôt pas cher...
Le LX5 le fait par la molette, le LX7 par contre a maintenant une bague qui te permet de choisir la focale (à partir de f/1.4)Kralizec a écrit :PS: dans les compacts expert, c'est pas le LX5 qui a une optique "multifocale" plutôt qu'un zoom (on choisit la focale par cran) ?
Non non, t'es encore là, on voit tes pieds dépasser de sous le rideau :mrgreen:Dagda a écrit :En fait, si tu regardes bien, je suis déjà parti trèèèèèèèèssss loin
Tout à fait, pour ma part j'ai eu une véritable fièvre acheteuse pendant deux ans,* bien calmée aujourd'hui que je me suis rendu compte que les focales de plus d'un équivalent 200mm ce n'était pas mon truc et qu'entre un équivalent 60mm et 75mm je fais 50% de mes photos, la moitié restante se fait soit au grand-angle soit avec le Zuiko 100mm.Kralizec a écrit :il ne faut pas s'imaginer qu'il faut avoir 36 objectifs pour couvrir ses besoins.
C'est pour l'OM f/1.4 ? Ça se précise cette bague convertisseur ? C'est vrai que 35/1 ça fait baver...caribou a écrit :50mm (qui sera bientôt équipé du fameux speed-booster qui le transformera en 35mm f/1 ! :linux: )