LUTHERIE AMATEUR

La soudure me parait mieux ici que sur le potard de tone par exemple, c'est des contacts tout ou rien dans le bas du truc donc je dirai que c'est moins sensible que le potard en lui même
Sinon pour ton schéma, je connais pas ce modèle de sélecteur, t'avais un schéma livré avec?
S'il est équivalent à celui ci, c'est pas bon (inversion neck/bridge)

Si tu soudes tes masses sur le switch du volume, fait très attention aux surchauffes, le switch n'aime vraiment pas. Tu peux tirer le potar (position sortie) quand tu feras tes soudures, ça atténue le risque de cramer le maintien du switch

merci pour vos conseils, pas bête l'idée de tirer le potard !

pas de schéma livré avec le switch malheureusement. J'avais fait des tests de continuité au multimètre dans chacune des positions avant de faire mon schéma il y a quelques jours, mais j'ai égaré mes notes ensuite... J'espère donc ne pas m'être gourré. Je vérifierai rapidement les positions avant de souder.

Glooby a écrit : S'il est équivalent à celui ci, c'est pas bon (inversion neck/bridge)

j'ai revérifié toutes les positions de mon sélecteur, pour finalement m'apercevoir qu'il est équivalent à celui de ton schéma. La différence est juste que mon sélecteur est retourné sur mon schéma par rapport à celui du tien.
Je m'explique : si sur ton schéma on utilise les 4 autres contacts du sélecteur on retombe sur mon schéma. Non ?

si on en croit les numéros marqués, oui

Bon, 2 mois sans poster, car 2 mois sans avancer d'un pouce. Ca m'agace, mais les astres disponibilité/motivation ont du mal à s'aligner...

Je me botte les fesses en fin de journée, et décide de préparer mes soudures (pas beaucoup de temps de dispo, donc pas envie de me lancer dans des copeaux dans la précipitation...).

Je prépare le tout et c'est parti !



Je n'ai jamais été à l'aise avec les soudures, donc je prends mon temps. Au final je suis assez content, je n'ai pas eu de galère




Je vérifie que je n'ai pas fait d'erreur en vérifiant les continuités pour les différentes positions de mon sélecteur --> OK
Je vérifie que je n'ai pas grillé mes potards en mesurant mes résistances --> OK
Je vérifie qu'en tirant sur mon push pull j'ajoute le micro chevalet --> pas OK !!! :triste:

Impossible de tirer dessus.
Et là je réalise qu'il y a 2 mois je m'étais posé des questions sur le sujet... je relis les 2-3 derniers messages de mon sujet, et m'aperçois que j'ai oublié le conseil de Groovax :

Groovax a écrit :Tu peux tirer le potar (position sortie) quand tu feras tes soudures, ça atténue le risque de cramer le maintien du switch

Ca m'apprendra à ne rien faire pendant 2 mois, et à ne pas relire mon sujet avant de m'y remettre :fessee: :fessee: :fessee:

Je n'y crois pas trop, mais y a-t-il un truc à faire pour "réparer" le switch ?

Sinon plus qu'à racheter un potard... ou à laisser comme ça en m'asseyant sur la fonction push/pull. La nuit porte conseil...

Aïe pour le push-pull. Tu peux toujours essayer de le démonter délicatement, doit y avoir une petite pièce plastique fondue dedans, à voir si tu arrives à la refaire.

C'est un push pull ou un push push (avec maintient) ?
Est-ce que tu dois tirer dessus pour changer la position ou est-ce que tu appuis tout le temps dessus pour changer la position ?

D.

Dagda a écrit :C'est un push pull ou un push push (avec maintient) ?
Est-ce que tu dois tirer dessus pour changer la position ou est-ce que tu appuis tout le temps dessus pour changer la position ?

c'est bien un push pull, et il ne "pull" plus

C'est bizarre quand même cette histoire ...

Non, c'est bien ça, en chauffant trop le capot du switch pour mettre les masses.

Il faut préférer souder sur le capot du potar, même sur le côté, ou sur celui de tonalité. Et laisser refroidir entre chaque grosse soudure.

Ah bah voilà, mais faut pas souder sur les capots, ou alors sur un seul, ça n'est pas utile (pas bien) d'avoir plusieurs points de "masse" de toute manière

Merci pour vos retours ! Donc si je résume : un seul point de masse, et on évite le capot du switch.

J'ai donc revu mon schéma, et ça donne ça :



Ca vous parait mieux ?


Pour mémoire la première version est ici :

http://www.lutherie-amateur.com/Forum/v ... 80#p675133

Mieux !

Si tu blindes ta cavité d'électronique et que tes potards sont en contact avec le blindage tu peux te passer de nombreux fils ou les souder sur le blindage.

tiens, histoire de polémiquer, j'ai vu sur FB un post de Tom Marceau ou lui reliait les capots les uns aux autres ET blindait les cavités. A un mec qui lui disait que ça pouvait provoquer des boucles de masse, il répondait: oui mais si un je n'en mets pas et qu'un écrou se desserre , y'a plus de son "...

C'est bien pour ça qu'il faut distinguer le blindage de la référence électrique.
Bon faut que je me motive pour la faire cette vidéo tuto....

J'ajoute que ce que font les pros n'est pas toujours exempt de reproches. Aussi parce que parfois un aspect prévaut, la rapidité ( ou l'efficacité) qui n'est pas forcément une problématique d'amateur. Pour du câblage électrique, c'est discutable, mais ça existe. Ma Elcery de Xavier petit montrait tout ce qu'il ne "fallait pas faire" en termes d'électronique, et pourtant ça marchait bien ;-)

D'ailleurs mon schéma initial avec un point de masse sur chaque potard était fortement inspiré d'un schéma trouvé sur le site Seymour Duncan.

C'est là tout le problème. Ce n'est pas parce que ça fait des années que l'on fait comme ça que c'est la bonne manière de faire. Encore plus dans le câblage des guitares !
Quand en plus on met dans l'équation la sémantique bancale, on est pas sortie des ronces ...

Mais en effet, cette méthode, fonctionnelle, permet de gagner du temps et d'économiser du câble ... obligatoirement, les industriels le font.

D.