Potard 500k pour un micro simple Kent Armstrong ?

[jefrun]

Salut, Sur ma Télébaster, j'ai un Fender Noiseless en manche (que j'espère changer un jour pour un Texas Special) et un SD Hotrail en bridge.
J'ai des potards de 500k.
Je voudrais changer mon hotrail pour un micro simple (Kent Armstrong, vous en pensez quoi?) pour avoir le "twang"...

Qu'est ce que ça fait si je conserve mes 500k?
Je compte les remplacer par des 250k, mais pas avant quelques mois.
Je voudrais juste savoir si ça va marcher, et quelle influence ça aura sur le son pendant cette période transitoire...

[DolganoFF]

Ca va marcher tout à fait bien, le changement de son est vraiment minime!

[jefrun]

Ok merci.
Ben en fait, je vais pt-ê profiter d'une commande groupée chez Rockinger pour m'acheter des 250K, du coup...

Quelqu'un connait les micros simples Kent Armstrong,
Notamment celui pour position chevalet sur la Tele...
Ca donne quoi comparé à du Fender Texas Special?

[Dioux]

A priori, une résistance plus grande augmente la fréquence de résonnance. Donc ton micro aura plus d'aigus qu'avec un 250k, très bon pour le "twang"...
A mon avis, tu peux donc commencer comme ça (c'est toujours plus facile à gérer d'avoir plus d'aigus que pas assez)

[jefrun]

Merci de cette précision. ;-)

[DolganoFF]

Ok, un peu de calculs :)

le potard est branché en parallèle avec le micro. La résistance totale est la suivante (Rm-résistance micro, Rp-résistance potard):

Rt = 1 / (1/Rm + 1/Rp).

Les micros ont la résistance entre 5K et 10K, je prends 10K pour ce calcul:

Rt = 1/(1/10 + 1/250) = 9.6 KOhm
Rt = 1/(1/10 + 1/500) = 9.8 KOhm

Pas beaucoup de différence, non?

[jefrun]

Ah ok, ça fonctionne comme ça? Ben j'aurais appris une chose ;-)

[DolganoFF]

C'est en fait un peu plus compliqué que ça, effectivement. Le calcul que j'ai fait est vrai uniquement pour le potard de volume à fond, ça se complique un peu pour des positions intermédiares du potard. Mais dans des grandes lignes le differrence entre 250K et 500K reste aussi subtile.