Schéma éléctronique violoncelle

toutix · Message par **toutix** » jeu. 29 juin 2006 11:08

Salut à tous, j'ai ésssayé de réaliser le schéma de l'éléctronique de mon futur violoncelle éléctrique.

Qu'est ce que vous en pensez? Est ce que mon schéma est juste et qu'est ce que je dois mettre comme valeur de potar?
Merci à tous!

Message par **DolganoFF** » jeu. 29 juin 2006 12:50

Tu veux regler le volume des deux cellules séparement? Pourquoi?

Dans le branchement comme sur ton chéma il te faudra les potards d'au moins 1 Gohm (1000K quoi), voir plus sinon tu plombera le signal vu l'impédance élévé des piézos. Et il faut brancher la cellule sur la patte de droite et le préampli sur la patte centrale du potard, par la même raison, pour pas charger la cellule.

Dans tous les cas mettre le potard dans le circuit de haute impédance c'est une mauvaise idée, c'est trop sensible à l'usure de potard, ça va cracher à moindre usure de la piste.

Message par **docteur.bondage** » jeu. 29 juin 2006 13:26

Je rajouterai un magnétique, pour "adoucir" le piézo...

ce que tu peux faire, c'est mettre un buffer pour chaque piezo, genre fetzer valve, mettre un volume par piézo après chaque buffer + un volume pour le magnétique (ou alors un bouton de mélange), et ensuite rentrer dans le préamp de merling...

Message par **fidler** » jeu. 29 juin 2006 13:43

+1 pour le magnetique , tu n'aura quasiment pas de différence entre tes 2 cellules si tu les met uniquement au niveau des yeux du chevalet ,

J'ai fait une contrebasse electrique dans ce genre ( corp baton mais avec une table d'harmonie e t pour les piezos j'en ai mis une paire dans les yeux du chevalet et une autre paire incrustée dans les pieds du chevalet donc en contact avec la table et là il y a différence de son donc là, oui , ça vaut le coup de mettre un volume sur chaque paire...
en plus j'avais mis un micro de jazz bass ( celui en 2 parties) avec son volume et le mix des 3 etait intéressant...

Message par **antipop0** » jeu. 29 juin 2006 13:50

fidler a écrit : ( celui en 2 parties)

un micro precision bass alors plutôt ? (je chipote)

Message par **fidler** » jeu. 29 juin 2006 13:59

ouais ouais precision ou jazzbass c'est pareil non ? :mrgreen:

Message par **antipop0** » jeu. 29 juin 2006 14:02

fidler a écrit :ouais ouais precision ou jazzbass c'est pareil non ? :mrgreen:

ah bah non :non2: malheureux

precision :

jazz :

après ils ont combiné les 2 mais à l'origine

toutix · Message par **toutix** » ven. 30 juin 2006 14:00

mais mes deux piezo ne seront pas au même endroit, y en aura un ds le chevalet, é un sous la table

toutix · Message par **toutix** » ven. 30 juin 2006 14:02

par contre, désolé captain, mé je comprends pas tes schémas, je suis vraiment nul en éléctronique! là, c'est du chinois pour moi! surtout quand c'est écrit en anglais!

toutix · Message par **toutix** » ven. 30 juin 2006 14:05

Est ce que quelqu'un pourrait me donner un schéma adapté alors, parce que là, j'avoue que j'ai du mal!

grizzli · Message par **grizzli** » lun. 10 juil. 2006 08:29

Bonjour,

Je mettrais les potards de volume des micros derrière le premier étage d'amplification (un par micro) et je supprimerais le volume général ainsi que le potar medium (trop de réglages) Si vraiment un réglage poussé est necessaire j'opterais pour un équaliser sur l'ampli...
Je remplacerai aussi un piezzo par un micro magnetique

toutix · Message par **toutix** » sam. 15 juil. 2006 13:57

merci grizzli, mais coment je peux mettre les potards de voulume aprés? le préamp n'a qu'une seule voie!