Premier projet , c'est parti !!!

[marcelou_bidou]

merci ! lol ^^

J' ai aussi une question qui me trotte :
Est ce que quelqu'un a déjà remplacé le sélecteur "classique" à bascule (type fender, gibson) par un sélecteur rotatif ?
Je demande ça, parce que j'me vois bien en mettre qu'un seul "potar" (en l'occurence sélecteur) sur ma pelle. Je ne me sert jamais des tones et volumes... Donc jme suis dit : "Pourquoi ne pas mettre qu'un seul bouton sélecteur ayant l'apparence d'un potar classique?"

Qu'en pensez-vous bonnes gens ?

Pi tiens, tant que j'y suis, une tite photo du projet complet avec vu arrière et coté : (just for fun)

[Kralizec]

Oui bien sûr un sélecteur de ce type c'est possible, c'est ce que je vais mettre sur mon projet en cours, c'est aussi ce que monte Hypérion entre autres (Jojobilou en a mis un sur son dernier projet, la "bulle"). C'est bien pratique, surtout qu'on en trouve une grande variété en termes de nombre de positions et nombre de pôles ce qui permet pas mal de variantes de câblage.

Pour ton galbe, perso je m'y prendrais à la main, comme dit Pierceval en faisant une plate-bande de référence sur le tour puis en sculptant au rabot ou à la gouge.

[shugg]

J'aime bien la forme, ça a un petit côté "basse"... Pas tiré par les cheveux, mais elle tire quand même son épingle du jeu ;)

Jojo il a pas mis de selecteur rotatif sur sa Bulle si ? Il a mis un potar "panoramique" pour mixer les micros... pis un killswitch...

[fidler]

Oui, il a mis un panoramique, ce qui lui donne beaucoup plus de possibilité de "mélange" des sons... Mais tu peux tout aussi bien mettre un simple sélecteur rotatif 3 positions ou 4 ou 5 selon ton choix...

[marcelou_bidou]

Tu peux m'expliquer ce qu'est un "panoramique" s'il te plaît ? :ang:

+ une tite photo avec les couleurs dominantes (faute de jolies textures) :linux:

D'ailleurs si quelqu'un a une banque de jolies textures avec une bonne grosse résolution je suis preneur !

[marcelou_bidou]

Pi j'avoue tout tiens...

Je n'y connais rien en électronique et cablâge de tout ces jolies petites pièces qui donnent vie à nos belles...
Je vous explique ce que je souhaiterai faire :

J'ai deux humbuckers SD SH1 (pas splittable) et SH10 (splittable). Je voudrais donc un seul potar qui fasse un peu de tout ... Sélecteur de micro 5 positions et coupure de volume. C'est possible ? Avec un push-pull ? Ca existe ?
Je "pense" que la coupure de volume peut être utile dans le sens ou elle devrait m'éviter de baisser le son de l'ampli à chaque fois que je change de micro (c'est bête ce que j'dis?!)

Ensuite pour les 5 positions :

1.micro manche
2.micro manche + micro chevalet en parallèle
3.micro manche + micro chevalet en série
4.micro chevalet splitté
5.micro chevalet

Voilà pour les explications. Ca vous paraît réalisable ou devrai-je mettre un potar de volume à votre avis ?




EDIT : Je viens de me rendre compte de la débilité de ma question... : Je baisse jamais le son avant de changer de micro... Y'a des fois j'me pose de ces questions

[shugg]

Alors pour le sélecteur rotatif j'y connais que dalle désolé :?

Un panoramique c'est comme un double potentiomètre de volume si tu veux... A fond d'un coté, t'auras le micro manche
A fond de l'autre côté t'auras le micro chevalet
Au milieu t'auras les deux micros
Et ya moyen d'ajuster pour avoir le manche pis un ptit peu du chevalet, ou l'inverse... suis'je clair ? :? Tu peux ainsi obtenir pas mal de nuances en utilisant les deux micros...

C'était pas tant pour te recommander de l'utiliser, c'est pas forcément une solution à ton problème, que pour voir si j'avais la mémoire qui flanchait, pis corriger Krali le cas échéant...

[marcelou_bidou]

ok ok j'ai bien compris merci ! :linux:

En gros tu peux jouer finement sur le pourcentage d'utilisation des micros c'est ça?
Donc je vais m'orienter plutôt sur un sélecteur rotatif, puisque je n'ai pas l'utilité du "panoramique".
Ce sera donc un 5 positions tout simple avec un zoli bouton "home made" héhé

Merci pour ces réponses !

[Dos]

:mrgreen:

Clairement superbe par contre, je trouve que le cache truss rod est trop angulaire par rapport au design harmonieu de l'engin ;)

[Pierceval]

Puisqu'on en est à pinailler sur des détails moi c'est la forme de la fin de touche que j'aime pô trop... trop fenderienne à mon goût :mrgreen:

[marcelou_bidou]

Vous avez parfaitemement raison ! :mrgreen:

Pour le cache truss, je compte le faire suivre la forme de la tête, du moins sur la partie supérieure...
Je vais faire la modif de ce pas !!

Pour la touche, bé j'ai pas vraiment d'autre idée de fin... Si tu en as une !!!

[Pierceval]

Pour la touche, bé j'ai pas vraiment d'autre idée de fin... Si tu en as une !!!

Oh bah rien de révolutionnaire, essaie de voir avec une fin de touche "droite", avec le filet blanc ça pourrait ressembler à ça : viewtopic.php?f=15&t=9463&st=0&sk=t&sd=a&start=180

Sinon un détail qui peut avoir on importance : as tu pris en compte la hauteur du tom et l'éventuel renversement du manche ?

[marcelou_bidou]

essaie de voir avec une fin de touche "droite", avec le filet blanc [...]

Sinon un détail qui peut avoir on importance : as tu pris en compte la hauteur du tom et l'éventuel renversement du manche ?

Pour la fin de touche droite ça me plaît pas... C'est d'ailleurs pour ça que j'ai malhonnetement pompé fendouille
En ce qui concerne le ToM, j'ai en effet pris en compte l'éventuel renversement et j'ai solutionné le problème comme d'autres l'ont déjà fait : chevalet encastré héhé :mrgreen:

En ce qui concerne le galbe, j'ai fait un nouveau plan :

A vos claviers messieurs, toute remarque bienvenue !!

[Dos]

:mrgreen:

Sympa le galbe ;)

Perso je préfère aussi la fin de touche arrondie ;) ça va claquer ce projet ! :')

[marcelou_bidou]

merci ^^ :mrgreen:

Est-ce qu'une bonne âme pourrait me donner (au mieux) des gabarits de profil de manche type ibanez RG ? Ou même les cotes à la première frette et à la douzième ?
J'arrive pas à trouver ça sur le fofo ou sur mon ami (vous savez : google ! )

Je galère vraiment mais j'aime tellement ce manche (de l'Ibanez hein !! :mrgreen: , j'vous vois venir... enfin, j'me comprends... ) et j'ai pas cette pelle sous la main pour prendre les cotes exactes au millimètre de pouillème près...

Allez siouplééééé !!

[Pierceval]

Chevalet encastré ? héhé

Si tu veux je peux te mesurer le profil du manche de mon ibanez, c'est une RG170, l'entrée de gamme avec le manche wizard456454
Il me semble par contre qu'il y a une astuce à prévoir au niveau du truss-rod : truss rod spécial ibanez ou alors rainure dans la touche et dans le manche.. à voir

[marcelou_bidou]

Oui je veux bien ! C'est super sympa de ta part !

Et pis merci pour l'info pour le trussrod !
Je vais essayer de me rencarder!

Sinon rainure dans la touche... Ca risque pas de trop fragiliser Déjà qu'elle ne fera que 6mm en haut du radius (12" of course) :yaisse:

[Pierceval]

Le radius de touche est de 16" environ, enfin 400mm pour être exact :
http://www.ibanez.com/eg/guitar.aspx?m=RG370DX
:sif:

Voir même de 430mm pour les manche "RG prestige" : http://www.ibanez.com/eg/guitar.aspx?m=RGR1570

[marcelou_bidou]

Uiii mais j'ai un ToM 12" ... Donc ce sera 12" :mrgreen:
nananèreuuuu :prr:



Merci pour le lien !!

[Phraid]

Super projet, ce Padnhon. J'adore la forme. :app:

Vivement que ça envoie du copeau.