Sondage pour site, résolution et taille de votre écran

[fidler]

24" 1920 X 1200

[Heinzou]

un écran de pc 32" = 1000€
une télé avec prise pc c'est 400€ (et encore ça a baissé)
à l'époque les écrans 22" étaient à 250€ le choix était vite fait...
Donc oui c'est une télé et ça rend pas mal (si la carte graphique est bien)

[alf]

15", 1680x1024

et voui, j'ai les zieux plus grands que le cartable :mrgreen:

au bureau un second ecran en 22 pouces meme resol, déclaré en // horizontal


mais mon site doit pas depasser le 1024. j'aurais bien fait moins, mais plus personne est en 800x600 ou presque, et ceux la vont pas sur le net. pour les malvoyants, ce toute facon c'est mort, et en plus souvent ils ont des outils spécifiques...

pi ca permet de surfer et bosser dans des fenetres en mosaique, une pas trop grosse resol de site

[aymaleo]

17'' 1024*768
Je préserve ma vue

[ludobag]

22'' j'en sais rien x j'en sais rien
et pour l'instant je suis jamais tomber sur des sites ou ça tient pas

[Galadan]

22" wide 1680x1050

[fred128]

22" 1600x900 16:9

[caribou]

Marrant ça, je ne pensais pas qu'il y aurait une telle diversité d'affichage, il y a quand même une courte majorité qui a au moins ou au delà de 1280/1024 Et une large majorité qui a au moins ou plus que 1280 pour la largeur.
Merci pour ces renseignements, je crois que je vais tenter les pages en 1264/839, ça fera un ascenseur vertical pour certains mais pas d'ascenseur horizontal pour la plupart...

[super_taz]

1280*800 pour ma part

[alf]

je croyais que mon hebergeur de site me donnait les resol des visiteurs, mais non. j'ai le systeme, la version, le navigateur, pas mal de trucs, mais pas la resol...

certains le donnent. si yen a qui ont des sites ailleurs que chez 1and1 qui le fait pas, ils peuvent peut etre t'aider en te donnant les stats ;)

[chipo]

moi c'est 22'' et 1680x1050

[Dagda]

19" - 1280x1024

Dagda

[Coriolan92]

19" 1280 x 1024

[alf]

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_display.asp
;)

[caribou]

[smog]

1680 x 1050 (20" iMac)

[Ptitmarseillais]

1280 x 1024 en 4/3 ...

[caribou]

Merci les gars, c'est bon, j'ai pris ma décision et déjà fait la plupart des pages en 1264/839

[Dos]

:mrgreen:

Carbiou, j'interviens un peu tard mais il ne faut pas faire trop grand... Surtout en largeur, la heuteur importe peux mais les ascensseurs latéraux... HOULALALA à éviter absolument ! le 1024x768 étant presque disparu de nos contrées, tu peux tabler sur le 1280x1024 mais fais gaffe aux largeurs, tout le monde n'utilise pas son navigateur en plein écran... prend donc plus de marge pour les bords.

Tu sais pas faire un site qui s'adapte en largeur quelle que soit la réso ? (comme ce forum par exemple)

(pour la petite histoire ma réso: (15" wide)1280x800 + (20" wide)1680x1050 )

Et une petite précision, généralement le widescreen n'est pas du 16:9 mais du 16:10 (bien qu'il existe quelques 16:9 en écrans PC ;) )

[caribou]

tu peux tabler sur le 1280x1024 mais fais gaffe aux largeurs, tout le monde n'utilise pas son navigateur en plein écran... prend donc plus de marge pour les bords.

Bin oui, 1264x839, comme je dis plus haut La plupart n'auront pas d'ascenseur latéral et quelques uns en auront un en hauteur, moins gênant.

Tu sais pas faire un site qui s'adapte en largeur quelle que soit la réso ? (comme ce forum par exemple)

Ah moi je ne sais rien faire... et apparemment cariboost ne le permet pas, du moins pour l'instant puisqu'il sera bientôt possible de publier un site en html.