Warwick et hauteur de chevalet

[6ri.l]

quelqu'un aurait-il la hauteur totale minimum du chevalet qui est sur les warwick corvette?

merci beaucoup

[Enrico]

Si c'est bien le même que j'ai montré sur ce sujet http://www.lutherie-amateur.com/Forum/v ... 28&t=18217, j'ai toutes les cotes et même un modèle sketchup en 3D.
Attention le mien est pour une 5 cordes.

[6ri.l]

oui c'est bien celui là.
j'ai juste besoin de la hauteur totale du chevalet, merci

edit : j'avais pas vu, il s'encastre?
il y a deux types de réglage, pontet ou bloc?

[Backlucarius]

Je n'ai pas les côtes sous la main, mais j'ai des plans Inkscape à peu près corrects à la maison.
Et pas de différence de hauteur entre les 4 et 5 cordes, pour avoir eu les 2 entre les mains.

Edith : en fait j'ai mon fichier avec moi, je laisse le soin à Enrico de confirmer, mais j'ai 10mm de hauteur pour la base et 19mm pour la hauteur de l'encoche sur les pontets.

[6ri.l]

donc si je vire la base (qui fait si j'ai bien compris 10mm), j'ai 9 mm de la table de la basse à la corde ?

[Enrico]

Dis-moi s'il t'en faut plus:



Edit: les pontets réhaussent encore de 8-10mm les cordes par rapport au support.

[Backlucarius]

Ah ouais je m'a gouré, la hauteur totale c'est 10 + 19mm.

[6ri.l]

non c'est nickel merci.

du coup c'est trop haut pour ce que je veux faire, tant pis.

[Backlucarius]

La base est incrustée sur les Warwick, pourquoi ne pas faire de même ? (avec ou sans la base d'ailleurs)

[6ri.l]

c'est pour mettre sur Orchid, histoire de faciliter les réglages.
di coup j'ai pas envie de faire de défonce...
le chevalet bois, j'adore, mais faut avouer que sur une basse frettée, c'est pas ce qu'il y a de mieux.
je pense réserver ça aux fretless maintenant.

[aymaleo]

Insère un morceau de laiton dans ton chevalet bois et tu vas te changer la vie

[simtim]

C'est peut être ce qu'il y a de plus simple dans ce cas en effet !

[6ri.l]

aymaleo, je dis ça parce qu'un bassiste est venu essayer orchid, et c'est la première chose qu'il m'a dit : pas de possibilité de régler facilement le chevalet, et il a raison, si je veux changer l'action, ou l'intonation suite a un changement de cordes, je suis bon pour en refaire un.
du coup, je pense changer pour du metal.
mais lequel....

[Jaha]

aymaleo, je dis ça parce qu'un bassiste est venu essayer orchid, et c'est la première chose qu'il m'a dit : pas de possibilité de régler facilement le chevalet, et il a raison, si je veux changer l'action, ou l'intonation suite a un changement de cordes, je suis bon pour en refaire un.
du coup, je pense changer pour du metal.
mais lequel....

Ca c'est sympa par exemple

[aymaleo]

Sur une acoustique tu ne change pas de chevalet quand tu changes de corde, ton intonation peut aussi etre réglée par un sillet de chevalet adapté tant en hauteur qu'en compensation.

[6ri.l]

jaha, ça va pas trop avec un tuner headless

aymaleo, c'est vrai, mais bon, si tu dois changer la hauteur (remonter les cordes) t'es bon pour en refaire un.
et tu ne peux pas trop "tatoner", essayer des reglages...
enfin, faut que je vois a l'usage, trouver une idée pour un truc beau et pratique....c'est pas gagné.

[ludobag]

va voir une beatle bass
chevalet comme une guitare jazz avec les molettes pour la hauteur et les bouts de frettes pour la compensation ,le plus très peu de metal et aisément diy able

[Jaha]

jaha, ça va pas trop avec un tuner headless

Oups désolé, j'avais pas percuté que c'était pour la headless :siffle:

[6ri.l]

jaha, pas de soucis

ludo, oui j'y ai bien pensé mais c'est beaucoup, mais alors beaucoup trop haut comme conception...

[ludobag]

il te faut combien de haut ?
car sinon tu vires la base et tu mets des inserts ou meme sans des tiges fileté style tom abr1