"TELECOUSTIC" C'est FINI !!!! (edit 17/11)

Message par **acousticaster** » lun. 24 oct. 2005 20:33

Bon, après une absence involontaire, je reprends la fabrication de ma télécoustic.

Donc :
corps hollow body en acajou
Table en érable (barrage en X)
Chevalet en pallissandre indien
Manche récupéré sur une copie de strat (oui, bon, j'aurais pu le faire

mais j'en avais un qui ne me servais à rien, alors...)
Micro fishman + préampli en façade avec les potards affleurant la table.

Le concept de base (ben oui j'ai rien inventé !)

Le corps

Le chevalet en cours

Montage à blanc de l'electronique, les potards dépasseront légèrement de la table

Voilà, j'attaque bientôt le barrage de la table... Photos à suivre...

Pour l'ouie j'hésite encore, ça avait animé un débat à l'époque ! :D

Bye !

:D

Message par **Spartacus** » lun. 24 oct. 2005 20:47

cool ca m'interresse!!!

Message par **Siman** » lun. 24 oct. 2005 21:19

Bô projet!

Message par **Mr.K** » lun. 24 oct. 2005 22:03

Ca me plait, j'aime bien le chevalet.

Meaculpa · Message par **Meaculpa** » lun. 24 oct. 2005 22:32

bravo sympa comme idée ;)

Message par **jefrun** » mar. 25 oct. 2005 04:52

Content de revoir enfin ce beau projet!

Message par **acousticaster** » mar. 25 oct. 2005 07:04

Ouais ca fait du bien de revenir aussi !!!

voilà ce que ca devrait donner fini :

avec une ouie peut-être pour avoir un minimum de son en acoustique....

Message par **doc guitar** » mar. 25 oct. 2005 07:31

Ca fait plaisir de te revoir sur ton projet !

Et pour relancer le débat, je pense toujours que sans ouie c'est le meilleur!

A+

Message par **Siman** » mar. 25 oct. 2005 09:01

Ou alors tres bien placée... Mais c'est vrai qu'une ouie casserai l'estethique...

Message par **acousticaster** » mar. 25 oct. 2005 09:07

Attention, je ne rellance pas le débat mais à l'époque j'hésitais entre tout ça :

Maintenant c'est entre la 01 et la 02 que mon coeur balance.
Le truc, c'est que je voudrais un peu de volume en acoustique pure (je ne joue pas toujours "branché")... et sans ouie, pour avoir essayé une godin de ce type, c'est pas le top à vide.

D'après un luthier que j'ai rencontré le meilleur équilibre entre grave et aigus serait obtenu avec la solution N°02... a voir...

Message par **sim** » mar. 25 oct. 2005 09:20

la 01 pour moi

Message par **Anomia** » mar. 25 oct. 2005 10:20

01 ou 04 pour ma part. c'est un beau projet sinon, ça doit être sympa à faire.

Message par **vieubob** » mar. 25 oct. 2005 10:23

Wouahou !! allez, j'arrête de baver en spectateur et je donne mon avis :

Je pencherais pour un schéma hybride qui serait au 04 ce que le 02 est au 01...

Message par **blooopp** » mar. 25 oct. 2005 10:36

pour moi :

04....

ou 02, mais un peu moins

Message par **5thString** » mar. 25 oct. 2005 10:46

Je ne veux pas relancer le débat non plus, mais la 01...

Shaun · Message par **Shaun** » mar. 25 oct. 2005 11:14

la 4 est magnifique :) je vote pour celle ci :p

Mais si il faut choisir entre la 1 et 2 alors la 1 ;)

PascalReedSmith · Message par **PascalReedSmith** » mar. 25 oct. 2005 11:58

Anomia a écrit :01 ou 04 pour ma part. c'est un beau projet sinon, ça doit être sympa à faire.

Pour moi aussi

Message par **Mr.K** » mar. 25 oct. 2005 12:02

le 4 c'Est le plus beau.

Message par **jybec** » mar. 25 oct. 2005 12:12

moi j admire la 03 c est original, joli et bien trouvé je pense

Message par **jefrun** » mar. 25 oct. 2005 13:40

La 1 ou 5 (et oui!).
Sachant que la 1, d'après ton luthier, et à juste raison, je pense, n'aura pas un son très équilibré entre les basses et les aigus...
Tandis qu'avec la 5, tu reviendrais à une config "normale" sur une acoustique...
Et la 2, je trouve que ça fait trop agressif, ça tranche trop...par contre, le son serait plus homogène, c'est vrai.