Glooby a écrit :aucune contre indication à ce que je sache
Ok merci !
Zophophop a écrit :
Salut marcelou, une 3 axes ??? :siffle: X,Y et Z donc tout vas bien:la programmation doit prévoir un Z initial et un Z final donc une pente.
Scie à ruban-ponceuse ça le fait aussi qui peut le plus peut le moin
En effet, le problème n'est pas l'impossibilité de la faire, mais plutôt le temps passé à le faire. J'aurais fait une 5 axes je ne me poserais pas la question du temps d'usinage!
Mais je suis limité en diamètre de fraise, du coup il me faut faire des passes de chevauchement avec un pas de 1mm maxi pour la pente... C'est uber long ^^ et j'ai des voisins uber... euh...
Il y a aussi la solution de faire le manche sans tête et de faire la pente à la scie. Puis de faire la tête après (toujours à la cn). J'ajouterai deux guides d'indexage (genre deux trous avec des chevilles) pour le collage.
the stone a écrit :J'aime bien ta simu, après, dh aurai plus vu le chevalet plus recule et le manche plus enfoncé dans le corps ...
Sinon le choix de bois rend pas mal !
Glooby a écrit :Pareil quitte à perdre un peu l'accès aux aigus, je le rentrerai d'une ou deux cases juste pour le look (puisqu'avec ta conception tu t'en fous un peu), ou un intermédiaire: laisser la touche rentrer un peu plus dans le corps même si non frettée en bout
Autre considération d'ordre purement esthétique: il me semble que tu comptes faire un arrondi et non un filet sur la tranche, dans ce cas je te conseille d'insérer un placage sombre entre la table platane et le corps érable, ça te fera une jolie démarcation tout en évitant un ton sur ton pas forcément heureux
Zophophop a écrit :D'accord avec gloody
smog a écrit :Glooby a écrit :Pareil quitte à perdre un peu l'accès aux aigus, je le rentrerai d'une ou deux cases juste pour le look (puisqu'avec ta conception tu t'en fous un peu), ou un intermédiaire: laisser la touche rentrer un peu plus dans le corps même si non frettée en bout
Autre considération d'ordre purement esthétique: il me semble que tu comptes faire un arrondi et non un filet sur la tranche, dans ce cas je te conseille d'insérer un placage sombre entre la table platane et le corps érable, ça te fera une jolie démarcation tout en évitant un ton sur ton pas forcément heureux
+1.
La table platane, c'est nettement plus chouette si c'est clairement séparé du corps de teinte approchante. Surtout ces tons clairs.
Pour ce qui est de la position du chevalet et de la touche, c'est voulu en fait. Sur ma dernière guitare j'ai un peu négligé l'accès aux aigus et du coup elle n'est pas confortable à partir de la 20 ème environ... C'est pas que je vais souvent tâter dans ce coin là, mais quand j'y vais, c'est chiant ^^
Un truc à voir, c'est de rallonger la touche pour donner un "effet de manche" plus long, en effet. Je vais voir ce que ça peut donner! Merci du tuyau.
Et enfin, le coup du filet pour trancher entre platane et érable, c'est une très bonne idée (que j'ai utilisée d'ailleurs sur ma première guitare entre sipo et érable).
Je ne suis pas encore arrêté sur les bois du corps et la finition (filet ou arrondi), j'hésite à faire un corps 2 pièces sans table en platane avec un filet. De cette manière, je pourrais teinter le "fond" différemment de la "table".
Je suis un peu indécis :siffle: .
)
