Comment montez vous vos cordes autour des mécaniques?

yokiji · Message par **yokiji** » mer. 22 févr. 2006 17:24

Salut à tous, voila j'ai toujours monté mes cordes de cette façon, d'abord je fixe au chevalet et ensuite je fais un tour autour de la mécanique, puis je passe la corde dans le trou(au dessus du tour de corde) et voila je tend.
MAis j'ai vu sur G.com un luthier de chez ESP qui donnait sa façon de monter les cordes et plus moyen de retrouver l'image...
donc si vous savez...

MERCI!

Message par **batvoiz** » sam. 25 févr. 2006 13:43

Moi ce que je fais: je fixe au chevalet ou au floyd ensuite je tend la corde et je mesure trois doigts apres la mecanique et je coupe (apres les trois doigts pas les doigts!!!lol) ensuite je rentre le bout de la corde ds le trou et je mouline.......!!!!

Message par **Sharingan** » sam. 25 févr. 2006 19:39

ouhlala... yokiji... ta manière n'est pas très orthodoxe.
La tradition -il me semble- veut qu'on fixe effectivement la corde au chevalet (se fait différemment en fonction de ton chevalet), et ensuite la faire passer dans le slot du sillet, passer la corde dans la mécanique, et tourner la mécanique pour enrouler la corde dans le sens contraire des aiguilles d'une montre. Un tour ou deux suffisent largement. après tu coupes ce qui dépasse. Mais il ne me semble pas qu'il faille enrouler sois même la corde autour de la mécanique et ensuite la faire passer dans le trou et tourner la mécanique.... enfin arrêtez moi si je me trompe.

Message par **Vladoulianov** » sam. 25 févr. 2006 20:14

Je fais comme yokiji depuis toujours moi... J'essaie seulement d'enreouler la corde en dessous du trou de la mécanique pour éviter qu'elle se désaccorde trop. Et je n'ai jamais eu de problème avec, même dans la housse elle ne se désaccorde pas.

Message par **Lotheiin** » sam. 25 févr. 2006 22:20

alors je passe dans le chevalet je fous la corde dans la mécanique en laissant un petit ventre pour pouvoir faire 2 tours de meca ,le premier tour le surplus de corde passe au-dessus du premier rang , le deuxième tour il passe au-dessus du surplus de cordes je ne sais pas si j suis clair mais pour moi sa marche :)

yokiji · Message par **yokiji** » sam. 25 févr. 2006 22:20

ba perso j'ai jamais eu de soucis et le résultat est propre mais un luthier de chez ESP avait montré une image mais il me répond pas sur G.com, peut etre au ski ;)

Message par **Lotheiin** » sam. 25 févr. 2006 22:26

yokiji a écrit :ba perso j'ai jamais eu de soucis et le résultat est propre mais un luthier de chez ESP avait montré une image mais il me répond pas sur G.com, peut etre au ski ;)

Sa doit être de Hos/shinzuku/wakisashi que tu parles si c'est lui ,c'est normal il s'est fait bannir ,après luthier chez esp ou pas :non4:

édit: si t as pas de souci pourquoi changer ?

Message par **bonjovi** » sam. 25 févr. 2006 23:00

perso je fait comme ce biloute en video ça marche bien: http://bonjovi02100.free.fr/monter%20ses%20cordes.mpeg

Message par **Tranber** » dim. 26 févr. 2006 01:12

Sharingan a écrit :ouhlala... yokiji... ta manière n'est pas très orthodoxe.
La tradition -il me semble- veut qu'on fixe effectivement la corde au chevalet (se fait différemment en fonction de ton chevalet), et ensuite la faire passer dans le slot du sillet, passer la corde dans la mécanique, et tourner la mécanique pour enrouler la corde dans le sens contraire des aiguilles d'une montre. Un tour ou deux suffisent largement. après tu coupes ce qui dépasse. Mais il ne me semble pas qu'il faille enrouler sois même la corde autour de la mécanique et ensuite la faire passer dans le trou et tourner la mécanique.... enfin arrêtez moi si je me trompe.

Si je puis me permettre, ca revient exactement au meme

Que tu fasses le tour de meca avant ou apres avoir mis la corde dans le trou, ca reste un tour de corde en dessous du trou.

Message par **Jeannot** » dim. 26 févr. 2006 15:35

voilà pour moi :

http://www.jpbourgeois.org a écrit : Stabilisation des cordes par ligature

A l'usage, et particulièrement au cours des bendings, les cordes ont tendance à glisser autour des moyeux des mécaniques et à se désaccorder.

Le fait de boucler plusieurs tours ralentit, mais accentue ce phénomène au cours du temps, c'est à dire que la corde glisse plus lentement, mais sûrement.

Une solution consiste à enrouler le premier tour de corde au-dessus de l'extrémité "qui tourne" et les autres tours en dessous (Renaud Battle), c'est ce que j'ai fait pendant des années.
Ultra-secret: la boucle suivante, avec le minimum de tours possible, corrige totalement le défaut.

Image n°1 boucle autour des mécaniques

Ce dessin, inspiré par les frères Jacobacci, qui m'ont expliqué le truc, s'est retrouvé carrément pompé par Fender sur sa page web, en l'an 2000, sans aucune référence à mon site. Merci aux actuels propriétaires de Fender. On voit qu'il ne vous reste que le "nom" Fender et plus du tout la classe de Léo. On se demandait pourquoi vous ne saviez plus faire des "Fender". On a compris: aucune classe.

Mais c'est pas tout, bande de fainéants, forcez chaque corde à prendre son angulation autour du sillet et du chevalet en appuyant comme décrit sur l'image 3.
Si vous ne le faites pas manuellement, la corde va le faire d'elle-même en se désaccordant progressivement.

yokiji · Message par **yokiji** » dim. 26 févr. 2006 20:27

repto a écrit :
yokiji a écrit :ba perso j'ai jamais eu de soucis et le résultat est propre mais un luthier de chez ESP avait montré une image mais il me répond pas sur G.com, peut etre au ski ;)
Sa doit être de Hos/shinzuku/wakisashi que tu parles si c'est lui ,c'est normal il s'est fait bannir ,après luthier chez esp ou pas :non4:

édit: si t as pas de souci pourquoi changer ?

*

Il c'est fait fait virer de G .com? mais pk ?
Ba je sais j'aime bien monter mes cordes à ma façon mais jsui curieux et je veux tester.

Merci Jeannot!

Message par **doc guitar** » dim. 26 févr. 2006 20:32

yokiji a écrit :
Il c'est fait fait virer de G .com? mais pk ?

Parce qu'il insultait tout le monde dès qu'on avait un autre avis que le sien

- pas un modèle de comportement, quoi!

yokiji · Message par **yokiji** » lun. 27 févr. 2006 21:50

doc guitar a écrit :
yokiji a écrit :
Il c'est fait fait virer de G .com? mais pk ?
Parce qu'il insultait tout le monde dès qu'on avait un autre avis que le sien - pas un modèle de comportement, quoi!

Ah oki, il avait fait un gros topic sur ESP mais je ne le connaissez pas plus que ça je lui avait demandé un devis pour une 7 cordes en acajou et table erable manche traversant, floyd roses, un micro double, =y'en avait pour 5000 à 6000 euros

ESP c'est surement très bon, mais je préfère me prendre la tete ici

caribou · Message par **caribou** » lun. 27 févr. 2006 21:58

doc guitar a écrit :
yokiji a écrit :
Il c'est fait fait virer de G .com? mais pk ?
Parce qu'il insultait tout le monde dès qu'on avait un autre avis que le sien - pas un modèle de comportement, quoi!

Ah non non non, La maison des slips est très gentil, c'est juste qu'il y a un complot international de gens très méchant (dont j'ai appris dans un de ses derniers posts que j'en faisais partie

, je savais pas mais bon, si ça lui fait plaisir) qui n'étaient pas gentils avec lui. Une victime je vous dis.
Mais bon, il doit toujours être là bas sous le pseudo de wakisashi, non?

Message par **Tranber** » lun. 27 févr. 2006 22:15

Bah non, il s'est fait virer.

caribou · Message par **caribou** » lun. 27 févr. 2006 23:56

Tranber a écrit :Bah non, il s'est fait virer.

Définitivement? Il est pas revenu par la fenêtre sous un nouveau pseudo d'emprunt?

Message par **Jeannot** » mar. 28 févr. 2006 07:07

De toute façon, s'il revient, il risque de pas être bien dur à retrouver...
On ne peut pas cacher sa nature... surtout pas ceux qui ont l'insulte facile que ce soit à tort ou à raison... :?

Message par **Tranber** » mar. 28 févr. 2006 16:43

caribou a écrit :
Tranber a écrit :Bah non, il s'est fait virer.
Définitivement? Il est pas revenu par la fenêtre sous un nouveau pseudo d'emprunt?

Apparement pas, enfin, si juste 5 minutes histoire de dire qu'il reviendrait plus. J'ai trouvé ca dommage quand meme, parce que malgré son caractere de vache normande, luthier ou pas (rien a faire, perso) il savait de quoi il parlait et avait plein de jolies photos

caribou · Message par **caribou** » mar. 28 févr. 2006 18:07

Tranber a écrit :J'ai trouvé ca dommage quand meme, parce que malgré son caractere de vache normande, luthier ou pas (rien a faire, perso) il savait de quoi il parlait

Oui enfin il disait aussi des conneries hein*, ce serait pas grave, tout le monde se trompe de temps à autre, s'il n'était pas aussi injurieux, ordurier et méprisant. C'est quand même dingue qu'il n'ai jamais pu comprendre que ce que lui reprochaient pas mal de monde c'était uniquement sa manière de faire.
Perso c'est l'incroyable tolérance des modos de G.com à son égard qui m'a fait arrêter de fréquenter le forum.

*Une récente qui me revient et qui va plaire à certains, "Le padouk N'EST PAS un bois de lutherie"

Je me demande s'il en a déjà tenu un bout dans les mains. Je suis personnellement convaincu que son savoir n'est que livresque. C'est tout à fait respectable mais se faire passer pour ce que l'on n'est pas...ça l'est beaucoup moins.

Babar l'Elephant

caribou a écrit :
Une récente qui me revient et qui va plaire à certains, "Le padouk N'EST PAS un bois de lutherie" .

Ben zut alors! je me suis fait avoir depuis le début!