quelle est la différence entre micros passifs et actifs?
Modérateur : FAQueurs
- huit_six
- prefere poster qu'aller en vacances
- Messages : 416
- Enregistré le : jeu. 26 août 2004 14:03
- Nombre de guitares fabriquées : 0
- Localisation : toulouse
- Contact :
quelle est la différence entre micros passifs et actifs?
ben voila :D la question est dans le sujet!
8°6 ne parle pas aux cons, ça les instruit... enfin... sauf quand il parle tout seul...
Ben comme première réponse je serais tenté de te dire que les micros passifs, sont passifs, et euu les les micros actifs contiennent une electronique embarquée (le plus souvent un préamp miniature dedans).
D'autres te répondront que les micros passifs ne te donnent comme possibilité que de retirer/diminuer une partie de la fréquence par le biais de filtres passe haut/bas (pour les aigus/graves) alors que les micros actifs disposent d'un préamp qui va dans un premier temps "gonfler" toute ou partie de la fréquence en haut, au milieu, ou en bas.
Voila ce que j'en ai retenu.
(je ne parle pas des micros passifs avec préamp intégré à l'instrument).
D'autres te répondront que les micros passifs ne te donnent comme possibilité que de retirer/diminuer une partie de la fréquence par le biais de filtres passe haut/bas (pour les aigus/graves) alors que les micros actifs disposent d'un préamp qui va dans un premier temps "gonfler" toute ou partie de la fréquence en haut, au milieu, ou en bas.
Voila ce que j'en ai retenu.
(je ne parle pas des micros passifs avec préamp intégré à l'instrument).
Bien sûr qu'ils contiennent un préamp! C'est ce qui fait d'eux des micros actifs. Sinon, ils sont passifs.huit_six a écrit :attends là, je crois que j'ai pas suivi, les micros actifs contiennent un préamp intégré? je pensai que le préamp était externe au micro!
L'avantage est de pouvoir fabriquer des micros avec des bobinages de plus faible impédance (le préampli rattrape la perte de niveau), ce qui, entre autres, les rend beaucoup moins sensibles aux parasites, et des aimants moins puissants, ce qui diminue l'effet d'absorption magnétique (ce qui permet de régler les micros beaucoup plus près des cordes sans perte de sustain). L'autre avantage est d'avoir une impédance de sortie plus faible également, et donc moins de pertes le long du câble.
Ben tu peux toujours rajouter un préamp externe à la basse, et meme rajouter un préamp en interne mais bon! pourquoi faire?
:)
En revanche, à noter que, un micro actif (donc préamp équiped) fonctionnera normalement uniquement sur piles.
Le jour ou ta pile est naze ton/tes micro(s) ne fonctionneront plus.
Certains parlent d'un son saturé avant que la pile ne soit vraiment naze.
Ceci pour bien différencier des micros passifs qui seraient montés avec un préamp dans la basse mais externe au micro ; dans ce cas après tu peux mettre un ptit switch qui permet lorsque la pile est naze, ou lorsque tu ne veux plus du son clean du préamp, de bypasser tout ça et de jouer en passif.
:)
En revanche, à noter que, un micro actif (donc préamp équiped) fonctionnera normalement uniquement sur piles.
Le jour ou ta pile est naze ton/tes micro(s) ne fonctionneront plus.
Certains parlent d'un son saturé avant que la pile ne soit vraiment naze.
Ceci pour bien différencier des micros passifs qui seraient montés avec un préamp dans la basse mais externe au micro ; dans ce cas après tu peux mettre un ptit switch qui permet lorsque la pile est naze, ou lorsque tu ne veux plus du son clean du préamp, de bypasser tout ça et de jouer en passif.
Bonne remarque de Lestickmou: les micros actifs ne fonctionnent plus une fois la pile morte. C'est garanti sur facture. Alors qu'avec des micros passifs + préamp/eq. intégré, tu peux toujours repasser en passif si par malheur ta pile est nase...
Par contre, un micro actif consomme généralement très peu en comparaison avec un préamp intégré. La pile dure donc beaucoup plus longtemps en général...
Par contre, un micro actif consomme généralement très peu en comparaison avec un préamp intégré. La pile dure donc beaucoup plus longtemps en général...
ce que je me dit moi, c'est que avec des micros actif , tu peux donc mettre ton action plus basse...
comme ça la jouabilité (notament pour les solos) serais peut être meilleure...
enfin c'est juste une idée comme ça...
par contre, avec des micros actifs, ta guitare devient une véritable uzine a gaz pesant 10 kilos...
alors il faut savoir ce qu'on veut...
comme ça la jouabilité (notament pour les solos) serais peut être meilleure...
enfin c'est juste une idée comme ça...
par contre, avec des micros actifs, ta guitare devient une véritable uzine a gaz pesant 10 kilos...
alors il faut savoir ce qu'on veut...
- Tranber
- Mais tais-toi !!!
- Messages : 3461
- Enregistré le : lun. 26 juil. 2004 17:57
- Nombre de guitares fabriquées : 0
- Localisation : Wurstland
bin je vois pas en quoi les micros aurait une quelquonque influence sur l'action, ils sont tous identiques a la base: un aimant, une ou deux bobines et des fils qui sortent. Le seul truc qui peut gener les cordes quand elles vibrent c'est le champ magnetique generé par les aimants, mais la je vois pas en quoi le fait qu'il soit actif va engendrer un champ moins puissant (apres je me trompe pitetre )
C'est pas moi qui le dit... c'est Fucius et croyez moi, il avait oublié d'etre con.
Ahia chu cha pari di pari da la di la ridilla landich dan du
Ahia chu cha pari di pari da la di la ridilla landich dan du
- Tranber
- Mais tais-toi !!!
- Messages : 3461
- Enregistré le : lun. 26 juil. 2004 17:57
- Nombre de guitares fabriquées : 0
- Localisation : Wurstland
arf elle est ou la question a laquelle je viens de repondre ? :pac:
C'est pas moi qui le dit... c'est Fucius et croyez moi, il avait oublié d'etre con.
Ahia chu cha pari di pari da la di la ridilla landich dan du
Ahia chu cha pari di pari da la di la ridilla landich dan du
- Tranber
- Mais tais-toi !!!
- Messages : 3461
- Enregistré le : lun. 26 juil. 2004 17:57
- Nombre de guitares fabriquées : 0
- Localisation : Wurstland
mais enfin euh c'est meme pas vrai, les champignons c'est de la merde (c'est pas assez puissant .....nan je deconne pas de ca en luthant)
j'ai pourtant pas reve le wildchild il nous avait demande ce qu'on en pensait de son histoire sur l'action!!!
ou alors on a affaire a un modo particulierement malicieux qui delete en douce et qui vient se foutre de ma gueule apres
j'ai pourtant pas reve le wildchild il nous avait demande ce qu'on en pensait de son histoire sur l'action!!!
ou alors on a affaire a un modo particulierement malicieux qui delete en douce et qui vient se foutre de ma gueule apres
C'est pas moi qui le dit... c'est Fucius et croyez moi, il avait oublié d'etre con.
Ahia chu cha pari di pari da la di la ridilla landich dan du
Ahia chu cha pari di pari da la di la ridilla landich dan du
Oui, tu te trompes: beaucoup de micros actifs possèdent des aimants moins puissants, la baisse de niveau étant rattrapable avec le préampli interne. Cela permet de régler les cordes beaucoup plus près des micros. C'est même le fer de lance d'EMG...tranber a écrit :Le seul truc qui peut gener les cordes quand elles vibrent c'est le champ magnetique generé par les aimants, mais la je vois pas en quoi le fait qu'il soit actif va engendrer un champ moins puissant (apres je me trompe pitetre )
- Tranber
- Mais tais-toi !!!
- Messages : 3461
- Enregistré le : lun. 26 juil. 2004 17:57
- Nombre de guitares fabriquées : 0
- Localisation : Wurstland
ok ok mea culpa et tout le bazar alors
veuillez m'excuser ô instances superieures de ce forum j''irai sacrifier un boeuf blanc au lever du jour demain tout en me flagellant avec une corde de mi aigu, en souhaitant que vous voudrez bien pardonner ma miserable personne qui n'est pas digne de recevoir votre divin enseignement
oula finalement il a pas tord le stick, c'est vraiment de la merde ces champignons :sif:
veuillez m'excuser ô instances superieures de ce forum j''irai sacrifier un boeuf blanc au lever du jour demain tout en me flagellant avec une corde de mi aigu, en souhaitant que vous voudrez bien pardonner ma miserable personne qui n'est pas digne de recevoir votre divin enseignement
oula finalement il a pas tord le stick, c'est vraiment de la merde ces champignons :sif:
C'est pas moi qui le dit... c'est Fucius et croyez moi, il avait oublié d'etre con.
Ahia chu cha pari di pari da la di la ridilla landich dan du
Ahia chu cha pari di pari da la di la ridilla landich dan du