Drain a écrit :Oki désolé pour le hors sujet, c'est de ma faute je l'avoue
Herr Fixxxer >>> Ce qui me dérangeais ce n'est pas vraiment tes gouts, mais ta phrase page 5. Commerciaux ? En quoi ça à un intérêt quand on parle de musique ? Ils font des pubs, vendent des t-shirt, refont des albums juste pour les thunes ? Et alors ? Après il est soit bon soit mauvais, mais ce n'est pas sa promotion ou les sous engendré qui y changerons quelquechose.
Ensuite, j'aime beaucoup le terme "formaté" alors que Korn fait du... Korn, SOAD fait du... SOAD, Rammstein fait du... Rammstein, Manson fait du... Manson et Slipknot fait du... Slipknot. Linkin Park et Evanescence, je dis pas, mais pour le reste le terme formaté est très inapproprié, étant donné que, ca ne te plairais pas, ils sont tous à part.
Et moi, ce genre de phrase, ça me laisse pensé que tu es un metalleux elitiste et fermé comme les autres.
Ca me fait vraiment de la peine qu'on me dise ça.
Enfin bon, ça m'apprendra à ne pas bien formuler ce que je veux dire.
Voici ma définition d'une musique commerciale : à partir du moment où un groupe adapte sa musique à un certain public en vue de se faire de la thune. Qu'un groupe vende des t-shirts, plein de disques et compagnie, je trouve ça normal. Mais à partir du moment où l'on sent que cette musique est faite pour générer le plus de profits possibles, j'estime pouvoir la qualifier de commerciale, sans pour autant y porter d'autre jugement.
Ainsi, le groupe de Black Metal Dimmu Borgir est fort critiqué parce qu'il vent beaucoup d'albums et qu'il est un des plus connus, mais je suis le premier à les défendre car leur musique reste honnête et intègre.
Par contre, un groupe comme Soilwork qui faisait du super Death Metal Mélodique sur ses deux premiers albums en est arrivé à faire un mélange de Death Mélo peu inspiré et de néo très basique par rapport à ce qu'ils faisaient, et je le déplore. C'est devenu purement commercial, et ils avouent même avoir fait ça de manière consciente. La qualité de la musique en a selon moi souffert, mais d'un autre côté ça plaît à d'autres personnes et c'est ce qui compte.
Enfin bon, tout ça pour dire que pour moi le mot commercial n'est pas forcément péjoratif, c'est juste une façon de voir les choses. Britney Spears fait de la musique commerciale, on est bien d'accord? Kyo aussi, tout le monde semble d'accord là-dessus. Et bien
pour moi, beaucoup de groupes de néo connus font de la musique commerciale. Ca ne m'empêchera pas d'y trouver des qualités, car je suis ouvert à tout. Et commercial ne veut pas non plus dire "dénué d'intérêt", ça permet à tout le monde d'y trouver son compte.
Pour finir, l'important pour moi est qu'un artiste suive son coeur et pas uniquement (car ça compte toujours quand même, ils doivent aussi vivre) l'argent. Si un Thrasheur a envie de faire du néo parce que ça lui plaît, et bien je l'encourage à en faire, et tant mieux pour lui si ça lui permet de gagner plus d'argent. Peu importe la musique, ce qui compte, ce sont les émotions et l'intégrité. Rester honnête envers soi-même et ne pas changer sa musique uniquement pour plaire à plus de gens, vous comprenez ce que je veux dire.
En tous cas, désolé si mes propos en ont blessé certains.
)
)