LUTHERIE AMATEUR

Pas mal du tout! J'adore le relief de la peinture et l'effet mélangé des potards/boutons
Petits bémols peut être pour le pad dont j'aurais bien vu le contour incrusté lui aussi. Mais peut-être pas assez de bois?

Pour le Bzz je penche aussi pour un blindage de la cavité du pad. Celui-ci doit peut-être rayonner plus sans son boîtier d'origine.
As-tu relié ton chevalet à la masse? Si c'est le cas, déconnecte le pour voir.

Merci

Au départ, le mec de chez EGsolid m'a directement fait comme ça donc bon

Oui le chevalet est relié à la masse ça me semblait évident d'après le schéma que j'ai utilisé x) Je vais essayer de l'enlever, mais dans tous les cas, le bzzz s'enlève quand j’éteins l'écran donc bon :p je ferai un blindage dans quelques temps :p

Donc ça confirme que:
ou le pad rayonne quand il est allumé,
ou le retour de masse entre le pad et la cavité élec n'est pas assez bon.

Surtout que comme c'est du numérique (du MIDI si j'ai bien compris?), ça doit pas aider.
Essaye de bien isoler les câbles du pad du reste si possible...

D'ailleurs c'est quoi le câblage? Les micros vont au pad et ça retourne au jack ou le pad est séparé des micros et se branche sur une prise midi?

Non, prise midi !

Comment puis améliorer le retour de masse si c'est ça ? ^^ sinon, ben je démonte l'écran et je blinde, je pense que c'est le mieux à faire !

Un petit récapitulatif :



Guitare inspiration Mattocaster Manson MB-1
Projet terminé en : Janvier 2013 .
Les bois : Corps en frêne, Manche vissé en érable, Touche en palissandre.
Finition : Noir brillant (KTM SV), veine apparentes.
Électronique : Set Humbuckers PAF Kent Armstrong. sélecteur 3 positions
Accastillage : Chrome
Particularité : Ecran tactile contrôleur MIDI + prise midi.

Pas mal du tout... et ça sonne surement très bien... bravo :app:

En parlant de ça... Un sample? :mrgreen:

Normalement quand on dessine des systèmes dans lesquels on mélange Analogique et numérique on prévoit 2 plans de masse distincts. Sinon ça dégueule comme cela t'arrive.
Maintenant faut voir comment c'est foutu.

Alors, pour le moment, elle a perdue ses cordes ... ! en fait, je ne savait pas qu'il manquait les ferrures dans le dos de la guitare pour tenir les cordes donc ... j'ai bousillé un jeu de cordes, et j'ai surement abimé le bois ... ! :connerie:

Donc, je reçois les pièces d'ici peu, puis je vais régler le manche etc. et je la ferai sonner sur mon nouvel ampli (un superbe Engl screamer 50w)

Low tide : je ne savais pas ça ... refaire une cage faraday résoudra le problème surement, rien n'est relié à l'écran dans tous les cas si ça ne marche pas, je reviendrai ici trouver une aide ..


Merci à vous

Les bons logiciels de design électronique sont fait pour avoir deux plans de masse différents analo/digital. L'autorouteur en tient compte. Les symboles de masse ainsi que leur désignation ne sont pas les mêmes.
Alors évidemment ça peut rayonner (c'est même sûr), mais les causes sont peut-être multiples.
Fait des essais de blindage et de masse, tu arriveras bien par trouver.

Low tide à raison sur un point: essaye de bien séparer les deux masses!

D'ailleurs aurais-tu un schéma de ton montage? J'arrive pas vraiment à savoir si à un moment les deux "mondes" (numérique/analogique) se rencontrent ou si c'est vraiment complètement séparé: les micros et la jack d'un côté, le pad et la prise MIDI de l'autre. :?

Par contre petite précision, les logiciels de routages qu'ils soient bon ou pas n'en n'ont rien à carrer que ce soit de l'analogique ou pas. Si tu n'as pas définit sur le schéma deux potentiels différents il les prendra comme le même. Ce qui va faire la différence c'est le fait de faire des zones sur ta carte pour pouvoir séparer les deux masses.
D'ailleurs beaucoup de concepteurs mettent une résistance 0Ohms entre pour pas avoir à s'embêter avec les paramétrages et faciliter la mise au point ou le dépannage.
(Fin d'étalage de science :mrgreen: )

Moot a écrit :
Par contre petite précision, les logiciels de routages qu'ils soient bon ou pas n'en n'ont rien à carrer que ce soit de l'analogique ou pas. Si tu n'as pas définit sur le schéma deux potentiels différents il les prendra comme le même. Ce qui va faire la différence c'est le fait de faire des zones sur ta carte pour pouvoir séparer les deux masses.
D'ailleurs beaucoup de concepteurs mettent une résistance 0Ohms entre pour pas avoir à s'embêter avec les paramétrages et faciliter la mise au point ou le dépannage.
(Fin d'étalage de science :mrgreen: )

Qu'est-ce que tu me racontes Moot. Bien sûr que le routeur "sait" faire la différence, il te générera même des erreurs DRC si tu t'es emmêlé les pédales. Les BONS logiciels de design proposent une symbolique spécifique pour les différentes masses (c'est de cette manière que le routeur "sait" m'sieur Moot :mrgreen: ). Cela facilite grandement le travail et évite justement de se prendre la tête à définir des règles de routage ou pire de penser à séparer manuellement les deux masses.
Rien à voir avec la mise au point et le dépannage qui concerne la simu.

Comme ces histoires de masse, de ronfle et autre bruits reviennent souvent, il y a un gars qui a rassemblé une belle masse d'informations sur le problème.
https://sites.google.com/site/francisau ... s-de-masse

Aaaaahh les masses!

Par contre, faut arrêter d'appeler ça des boucles, les boucles sont des surfaces!

C'est déjà bien casse pied quand on est en analogique seul, mais alors quand on passe en numérique en plus ... pfiuuu :sm:

Dagda

Dagda a écrit :Aaaaahh les masses!

Par contre, faut arrêter d'appeler ça des boucles, les boucles sont des surfaces!

C'est déjà bien casse pied quand on est en analogique seul, mais alors quand on passe en numérique en plus ... pfiuuu :sm:

Dagda

Là tu vas avoir du mal, mon père qui a maintenant 90 ans parlait déjà de boucle de masse avant ma naissance
C'est un terme consacré que tout le monde utilise. Et puis cela veut bien dire, ce que cela veut dire.

Ha j'ai compris ce que tu voulais dire. On parle de la même chose en fait. Pour moi des symboles différents de masse sont considérés comme deux potentiels à 0, mais différents. Et là le routeur ne les reliera pas sauf si tu mets un équivalent dans le schéma. En tout cas chez Cadence (que je ne considère plus comme un "bon" logiciel de routage) c'est comme ça.

Dagda: t'entends quoi par "surface"? Pour moi une boucle de masse justement c'est quand les conducteurs ne forment ni un plan ni un câblage étoile... Ou quand il y a une fente dans un plan j’appelle ça une boucle. :?

Moot a écrit :Ha j'ai compris ce que tu voulais dire. On parle de la même chose en fait. Pour moi des symboles différents de masse sont considérés comme deux potentiels à 0, mais différents. Et là le routeur ne les reliera pas sauf si tu mets un équivalent dans le schéma. En tout cas chez Cadence (que je ne considère plus comme un "bon" logiciel de routage) c'est comme ça.

Dagda: t'entends quoi par "surface"? Pour moi une boucle de masse justement c'est quand les conducteurs ne forment ni un plan ni un câblage étoile... Ou quand il y a une fente dans un plan j’appelle ça une boucle. :?

Je suis passé depuis un an sur proteus et je ne changerai plus.
Bon j'arrête le HS on est en train de pourrir le topic de The Stone. Désolé.

Coucou,

Petit déterrage pour vous donner un petit retour après quelques mois !

La guitare sonne plutôt bien, je dois dire merci aux micros d'assez bonne qualité et l'ampli qui va avec !
Le manche va être retravaillé car je ne l'aime pas du tout tel qu'il est ! :/
Plus de buzz quand l'écran était allumé en mettant une cage faraday !

Voilà, je vous ferai un sample mais faudra pas se moquer de mon jeu ! :p

À toute pour un très prochain projet !! :-)

je suis fan!

ta MB2 est une vraie manson :siffle: ?

non c'est pas une originale, mais merci du compliment :p