LUTHERIE AMATEUR

Merci pour l'explication :D

hop voici un petit Up! La guitare est réglée au poil, j'aimerais quand même la descendre un peu pour voir, je suis à 1.5 mm environ d'action sur toutes les cordes..
Je suis content, elle ne frise pas, les bends passent aussi, j'avais vraiment peur car cette touche n'était vraiment pas facile à faire.

Les fibres optiques du côté marchent très bien sauf une qui est un peu faiblarde, elle a surement souffert lors du collage et des manipulations...


les micros, tone zone air zone sonnent au poil aussi et le jeu, est agréable, un peu déstabilisant au début, pour les aigus, mais globalement, je surpris par le confort de "touché" que les fanned frets procurent...Je ne regrette pas du tout la 5e case "droite".

Voilà tout, je suis fier de cette guitare, c'est la première fois que j'arrive à me tempérer et à vraiment éviter d'agir à la hâte!! Du coup, j'ai vraiment pris du plaisir à réfléchir chaque chose, chaque détail, chaque opération!


Bref, place aux photos!
Alors c'est censé faire un slideshow:
http://img404.imageshack.us/slideshow/w ... 00732n.jpg




Et en prime une petite photo d'un lapstell érable acajou avec plaquage de ... citronnier ondé je crois, mais je ne suis pas sûr, si quelqu'un croit savoir que ce n'est pas du citronnier ondé, il est le bienvenu!!

EDIT: je m'autocensure, après une petite recherche, ca ne peut pas du tout être du citronier, ca me semblait farfelu aussi...


Donc je reprends: Je ne sais aps du tout ce qu'est ce placage....

Superbe réalisation :app:
T'aurais pas d'autres photos ?
Les autres je sais pas mais moi j'en verrais bien un peu plus.
Les fibres optiques, le dos, etc.



N'rico

yep!!

http://img264.imageshack.us/slideshow/w ... 00806d.jpg

et de rien...

Moi ça fait une semaine que je bloque sur le fonctionnement du chevalet. Je pige pas comment c'est foutu.

Esthétiquement, c'est une réussite totale, mais je trouve, pour être honnête, que tu as été radin en photos et étapes de fabrication. C'est un projet qui semble subtil et dont j'aurais été curieux de comprendre l'élaboration.

Spartacus a écrit :et de rien...

Ben oui, mais faut dire que si la réalisation est superbe et ne manque pas d'originalités toutes intéressantes, tu l'as pas vraiment porté ce topic, non plus...
Et c'est bien dommage parce que c'est de l'excellent boulot.
Je suis tout comme Pedro très intéressé par le système chevalet de la première. Mais bon...

Allez, file nous des détails !

hihi okay mais ne vous inquiétez pas, c'est juste que le monsieur il me demandais d'autres photos!!!


Pour le chevalet je vous montre:













Le bloc ebene + plaque alu est incrusté dans la table, par le côté qui sera collé sur l'acajou du dos.... (NB j'y ajoute également une petite rainure avant d'y coller l'alu, pour que la corde puisse passer car plus tard, il sera qusi impossible de faire le trou de passage des cordes....)


Du coup, quand on usine le chevalet, une fois tous les collages faits, on débouche sur le renfort ébenalu qui évite que les quelques millimètres qui tiennent la corde au niveau de la boule ne s'arrachent.


EDIT: pardon, j'en ai remis une, je trouve ça embêtant aussi... mille excuses!!!

Superbe !! :app: :app:

Tu n’as pas du lire ce topic :mrgreen:
viewtopic.php?p=392314#p392314

edit : Comme t'as ajoute une photo , ne le prends pas mal mais je me suis permis de mettre tes photos a une taille sympathique pour les n'oeuils

rhhhââa yes !! merci!!! je suis bien loin de le prendre mal!!, Bien au contraire!

Et les pontets eux mêmes, ils sont en quel matériau ?
Y a-t-il un système de réglage ?

L'idée est géniale et rappelle la Gaïa d'Hyperion, je suppose que les pontets sont fait main et que le réglage de la compensation se fait en dessous de la corde ce qui expliquerait les trou profilés

Oui!! exactement la basse d'hypérion m'avais beaucoup plus , notamment le chevalet, dont j'aimais beaucoup le style et le principe!!

Genial !
Mais j ai pas tout compris :triste:

Elles sont magnifiques, et ce chevalet est somptueux!

Par contre, un détail: ça sonne comment les micros qui ne suivent pas le fanned?
Parce que sur ma basse, j'ai mis les micros en travers pour qu'ils captent les mêmes harmoniques (enfin, plus ou moins) sur les cordes (avec un pourcentage de la longueur du diapason repris dans un topic de la FAQ).
C'est pas trop déséquilibré? Parce qu'au final, les micros sont vachement proches du chevalet pour les cordes aigües et loin pour les graves.

en tout cas, beau boulot! :app:

:sad4: :sad4: :sad4: :sad4:
Je pige rien au chevalet !!!!
:sad4: :sad4: :sad4: :sad4:

Le bois de ton LAP , ça pourrait être du koa , mais pas sur , quand même , ce dont je suis sur , c'est que c'est beau .

Pedro a écrit ::sad4: :sad4: :sad4: :sad4:
Je pige rien au chevalet !!!!
:sad4: :sad4: :sad4: :sad4:

Je saurais dessiner , je te ferai un dessin, mais en gros, c'est le même principe que celui d'Hyperion sur la Gaîa, mais emprisonné sous une plaque d'alu. l'avantage c'est que en gros selon le type de guitare que tu fait tu adaptes le design du chevalet les pontets se regle sur les attaches de cordes, seul tes pontets sont visibles sur celui de sparta alrs que tous le système est mis en valeurs sur celui de Charly
viewtopic.php?p=124800#p124800

à ce propos, a rechercher cette photo, je me suis repris une méchante baffe.

J'ai bien compris le principe. Ce que je pige pas, c'est le système de réglage. Je visualise pas comment c'est foutu (mais je pigeais déjà pas sur la basse de Charly...).