LUTHERIE AMATEUR

Ben oui, le bambou massif ça pèse. Je ne parle pas de cannes à pèche qui on du vide dedans mais de planches collées


Frene rétifié + carbone serait plus intéressant

simtim a écrit :... ah non, pas de balsa le cowboy il a dit...

Nan, c'est trop raide et ça raisonne :mrgreen:

Modifier la forme des chambres pour en reboucher une partie avec un bois très lourd (pour pas en mettre de trop) ça peut aussi.

Ou alors une SG headless avec système steingerger au cul :siffle: :mrgreen: :mrgreen:
ok ok

Galadan a écrit :

simtim a écrit :... ah non, pas de balsa le cowboy il a dit...

Nan, c'est trop raide et ça raisonne :mrgreen:

Modifier la forme des chambres pour en reboucher une partie avec un bois très lourd (pour pas en mettre de trop) ça peut aussi.

Y mettre les chambres à bière sous pression :aie:

Ou jouer assis.

Bon, bah voilà plein de propositions : il te reste plus qu'à choisir ! :mrgreen:

DolganoFF dit Dolga la latte a écrit :

Yes encore de la latte de parquet chez Dolga !!!
J'en avais acheté exprès il y a qlq années, mais j'ai jamais eut le temps de les utiliser. C'était du merbau...

Manche en ayous ?

Bonsoir

Merci à tous pour vos avis et commentaires.

Les futurs époux, prêts pour l'union sacrée... :aie: : Mais j'ai bien intégré vos conseils. Alors, voici ce que j'envisage :

Je vais assembler mes demi-coquilles avec des vis (externes au futur corps, évidemment), défoncer les cavités du corps (micros et manche), et fabriquer le manche.
Ensuite, je vais détourer au maximum le corps, tout en laissant un peu de matière pour mes vis, monter sommairement le manche et l'accastillage, et faire un test.

S'il manque du poids, je serais toujours à temps d'en rajouter au cul, avant de fermer définitivement la boîte.
A ce propos, j'ai pensé à des plombs utilisés pour équilibrer les roues de bagnole. Qu'en pensez-vous ? :mrgreen:

@+
Amicalement, Champy

J'ai fait une SG qui ne pique pas du nez : corps et manche en Sipo avec des lames de frêne... mais surtout, le diapason est de 600 mm. Elle pèse en gros le poids d'une SG "normale".
Le résultat est intéressant : le micro sont des P90, elle sonne probablement moins agressif que si elle avait un diapason plus long, mais ça reste typique d'une SG en crunch, et c'est très facile à jouer

A jouer, c'est ma guitare préférée en fait :wink:

Les plombs de roue de bagnole ça risque pas d'être un peu cheap?
Il existe du plomb en bandeau ça serait assez adapté pour du lest je pense.

J'ai tendance à penser que des plombs de roues de bagnoles vont être trop légers pour équilibrer une gratte. Pis ils risquent pas de se balader dans la gratte quand tu joueras et que tu feras le show?

Bonsoir

J'ai un peu avancé (corps, tête et manche) mais pas de manière significative pour présenter quelques photos.
En réalité, j'attends ma commande de quincaillerie pour mesurer toute la 'ferraille' et ne pas me faire avoir...

En revanche, j'ai une question 'basique' :
Il existe un angle d'environ 3° (je crois appelé 'angle de renversement') entre l'horizontale du manche et celle du corps.
Il faut donc usiner, soit le fond de la mortaise dans le corps, soit la partie externe du tenon du manche, avec cet angle.
J'ai tendance à penser que c'est plus facile de l'appliquer à la mortaise plutôt qu'au tenon, mais je me trompe peut-être...
Quels conseils pourriez-vous me donner, SVP ? (sachant que je suis très nul au ciseau à bois mais que la défonceuse est mon amie)

Merci d'avance.
Amicalement, Champy

Mettre un peu d'angle au fond de la mortaise c'est plus simple pour moi...

Moi je l'ai fait avec un montage pour défonceuse inspiré des tables de surfacage. Sauf que mes rails sont sur des tiges filetées donc j'ai pu faire l'angle.
Avec ton gabarit, tu fais une pré-défonce plan avec la table puis tu met la bête sur la table à surfacer et avec une fraise à copier, à la bonne profondeur, tu fais l'angle de renversement au fond de la mortaise.

Pareil je fait au fond de la mortaise...

Moi je l'ai fait sur le tenon, c'est pas plus difficile

Te voila bien renseigné :mrgreen:

Bonsoir

J'ai (enfin) un peu bossé avec mes bouts de bois.

Tout d'abord, usinage de la mortaise (angle de renversement de 2°, comme indiqué sur le plan).
J'ai dit une bétise au début... Le bois, ce n'est pas du bouleau, mais de l'aulne... (LOL, j'avais deux planches identiques et je me suis gourré...)

Pour cette tache, j'utilise la table croisée de ma déf sous table (plus facile pour moi que d'utiliser un bédane mal affûté et faire profiter le voisinage d'une kyrielle de jurons...) Forcément, ce n'est pas de ce côté que ça se passe, puisque la fraise monte depuis sous la table...
Le corps est positionné selon l'angle prévu avec quelques cales de fortune (merci à ma petite calculatrice et à quelques bons souvenirs de trigo...).
Puis il faut verrouiller l'ensemble sur la table croisée, régler les butées de déplacement, et l'affaire ne peut que bien se passer. Pour l'usinage, il faut monter la fraise (diam 12.7 dans ce cas) par pas de 2 mm maximum à chaque passe. Rien ne sert d'aller trop vite, parce que 12.7, ça commence à couper pas mal de matière... OK. That's all folks. Au lieu de 38 mm de largeur - une des butées latérale était mal positionnée - j'ai 38.5. Ce n'est pas un problème parce que j'adapterai le tenon en fonction...
La défonce est aussi décalée de 2 mm par rapport à la position estimée du corps (incompréhensible, mais j'ai bien dû merder quelque part...). Positionnement de la tête (avec de vulgaires cure-dents...) Collage de la tête 'Sader à bois 'standard') Positionnement du 'sabot' (le collage est facilement imaginable). Les bébés en position. Je ne sais pas trop comment je vais résorber la partie du manche qui dépasse du corps (à cause de l'angle de renversement), mais je vais sûrement trouver une astuce...
Vu le décalage constaté dans l'usinage de la mortaise, je suis bon pour redessiner le corps autour de l'axe réel, la position des micros, du chevalet, etc...
Ce n'est pas grave, vu que ce ne sont que des dessins pour l'instant.


Finalement, je pense qu'on s'y prend toujours à l'envers en dessinant le corps de sa gratte en premier.
A mon avis, il vaut mieux tout d'abord fabriquer l'âme du manche, puis creuser la défonce de liaison dans son plateau (non dessiné).
Ensuite, il faut tracer l'axe du manche, dessiner le corps autour de cet axe et positionner les accessoires en fonction...
Ainsi, il n'y a aucune prise de tête pour corriger un défaut d'axe.

Encore une bonne leçon... :roi:

Prochains travaux : La défonce du trussrod et le collage du manche.
Je ne sais pas s'il vaut mieux coller la touche, la radiusser et la fretter avant d'assembler le manche ou le faire après !
Par intuition, j'ai envie de faire ces travaux avant, mais je me gourre peut-être.

@+
Amicalement, Champy

Faut dire aussi que souvent l'axe est déja tout tracé lorsqu'on a un corps collé en deux pièces symétriques. C'est quand même plus joli si l'axe du manche est dans le prolongement de ce joint de collage, auquel cas c'est du pareil au même qu'on découpe le forme avant ou après la mortaise.

Toujours aussi... nucléaire
Bravo ça part bien :app:

Bonjour

@Had : C'est vrai qu'avoir le joint d'assemblage au milieu, c'est plus joli pour un corps en finition naturelle.
Dans mon cas, elle sera peinte, alors ce n'est pas un pb.


@ MiniGilles : Nucléaire ?
Oui, c'est vrai que je suis né à proximité de la centrale de Golfech, que j'ai eu une Simca 1000, que je porte un Kway jaune, etc, etc.
Mais je n'ai pas de séquelles... :prr:

@+
Amicalement,