Page 2 sur 2
Posté : lun. 11 sept. 2006 20:56
par docteur.bondage
6thString a écrit :En moins, je n'en sais rien. En plus, j'y trouve pour ma part un plus grand confort de jeu, la possibilité de baisser sensiblement l'action des cordes, et accessoirement, c'est plus facile à faire. Moi, je préfère. Les autres, c'est leur problème.
Tu ne "bend" jamais ???
dommage pour Madame 6thString
:mdr17:
Parce que le radius faible, ça sert à ça et au vibrato 'vertical' (blues), mais pas à 'l'horizontal' (jazzeux et classicos pouet-pouet
).
Et puis c'est plus facile pour les accords...
Posté : mar. 12 sept. 2006 07:44
par Beren
pour en revenir au sujet du post, il y a les chevalets type jazzmaster/jaguar qui peuvent t'interesser, non ?(ce ne sont pas des rollerbridges, dsl)
tu peux y régler comme tu veux le radius.
tu as ca :
http://www.warmoth.com/hardware/bridges ... zjag_fixed
ou bien, sa version améliorée:
http://www.warmoth.com/hardware/bridges ... g_modified
(
sur le deuxième, ils disent que tu peux monter à un radius de 16'', mais ca ne doit pas etre bien compliqué de changer les vis de réglage hauteur chevalet)
Posté : mar. 12 sept. 2006 08:19
par 6thString
captain.bondage a écrit :6thString a écrit :En moins, je n'en sais rien. En plus, j'y trouve pour ma part un plus grand confort de jeu, la possibilité de baisser sensiblement l'action des cordes, et accessoirement, c'est plus facile à faire. Moi, je préfère. Les autres, c'est leur problème.
Tu ne "bend" jamais ???
dommage pour Madame 6thString
:mdr17:
Parce que le radius faible, ça sert à ça et au vibrato 'vertical' (blues), mais pas à 'l'horizontal' (jazzeux et classicos pouet-pouet
).
Et puis c'est plus facile pour les accords...
Pour le bend, j'en sais rien mais je ne suis pas convaincu par ton argument. Pour Madame 6thString, il suffit que je pense à Fernend, et alors là, je bend sans effort.
Je ne suis pas d'accord sur le fait que le radius facilite les accords. Ca, c'est vraiment une question d'habitude, et ça dépend de chacun.
Objection, Votre Honneur!
Posté : mar. 12 sept. 2006 09:18
par docteur.bondage
6thString a écrit :Pour le bend, j'en sais rien mais je ne suis pas convaincu par ton argument.
C'est l'argument avancé partout, c'est aussi ce que je ressens...
6thString a écrit :Pour Madame 6thString, il suffit que je pense à Fernend, et alors là, je bend sans effort.
Ce n'était pas la peine de préciser, vu les beaux enfants que tu lui as fait...
6thString a écrit :Je ne suis pas d'accord sur le fait que le radius facilite les accords. Ca, c'est vraiment une question d'habitude, et ça dépend de chacun.
C'est aussi l'argument avancé pour les radius composé chez Warmoth ou sur la Wolfgang d'Eddie.
6thString a écrit :Objection, Votre Honneur!
Objection rejetée
De plus, GraphTech produit des "string savers" pour ce genre de chevalet. Enfin, j'en ai déjà vu...
Posté : mar. 12 sept. 2006 09:28
par 6thString
Le radius composé, ça revient à une absence de radius, sauf courbé, si tu vois ce que je veux dire. :mrgreen:
Sérieusement, le radius composé sert à faire de ta touche un cone plutôt qu'un cylindre dans le but de maintenir la surface de la touche parallèle aux cordes sur toute leur longueur, ce qui n'est pas le cas avec un radius simple. A titre anecdotique, la différence est minime... Bref. Avec une touche plate, tu retrouves ce paralèllisme entre touche et cordes. Le confort ressenti est donc purement subjectif. Demande aux guitaristes classiques: J'en connais quelques-uns qui n'aiment pas les touches radiusées.
Posté : mar. 12 sept. 2006 09:29
par 6thString
Tant qu'à faire, je prendrais plutôt ça, dans ce cas:
L'ennui, c'est que j'aime bien l'aspect physique du TOM.
Posté : mar. 12 sept. 2006 09:32
par docteur.bondage
6thString a écrit :Le confort ressenti est donc purement subjectif. Demande aux guitaristes classiques: J'en connais quelques-uns qui n'aiment pas les touches radiusées.
Objection retenue !
Perso, j'adore les radius faibles, style vieille Fender...
Posté : mar. 12 sept. 2006 09:36
par 6thString
captain.bondage a écrit :6thString a écrit :Le confort ressenti est donc purement subjectif. Demande aux guitaristes classiques: J'en connais quelques-uns qui n'aiment pas les touches radiusées.
Objection retenue !
Perso, j'adore les radius faibles, style vieille Fender...
:mrgreen: - Je mettrais ma main au feu que tu ne ressentirais pas une grande différence entre celles-là et les mêmes avec des touches plates!
Posté : mar. 12 sept. 2006 09:37
par Beren
c'est vrai que les chevalets jag sont super moche... ils ne donnent pas confiance.
Posté : mar. 12 sept. 2006 10:22
par raoul®
désolé pour le vernis... :mrgreen:
Posté : mar. 12 sept. 2006 10:43
par 6thString
raoul a écrit :désolé pour le vernis... :mrgreen:
:mrgreen: - Si tu continues à freeposter, j'appelle la garde!
Posté : mar. 12 sept. 2006 10:48
par docteur.bondage
6thString a écrit ::mrgreen: - Je mettrais ma main au feu que tu ne ressentirais pas une grande différence entre celles-là et les mêmes avec des touches plates!
:mrgreen: - Fais chauffer...
ça va cotériser sec !
Posté : mar. 12 sept. 2006 11:12
par raoul®
6thString a écrit :raoul a écrit :désolé pour le vernis... :mrgreen:
:mrgreen: - Si tu continues à freeposter, j'appelle la garde!
CHEF OUI CHEF
Posté : mar. 12 sept. 2006 13:03
par aymaleo
raoul a écrit :6thString a écrit :raoul a écrit :désolé pour le vernis... :mrgreen:
:mrgreen: - Si tu continues à freeposter, j'appelle la garde!
CHEF OUI CHEF
C'etait pas moi a l'origine du tuto sur le vernis au tampon ou alors j'etais beurré, je m'en souvient pas
Posté : mar. 12 sept. 2006 14:05
par docteur.bondage
aymaleo a écrit :raoul a écrit :6thString a écrit :raoul a écrit :désolé pour le vernis... :mrgreen:
:mrgreen: - Si tu continues à freeposter, j'appelle la garde!
CHEF OUI CHEF
C'etait pas moi a l'origine du tuto sur le vernis au tampon ou alors j'etais beurré, je m'en souvient pas
Non, c'est moi qu'était beurré, en fait c'était pas toi, mais comme t'es un crack en classique, j'assimile toutes les bonnes remarques là-dessus avec toi
Et puis t'en avais parlé dans un autre topic me semble t'il...
Posté : mar. 12 sept. 2006 16:33
par aymaleo
merci pour le crack, mais les 3/4 des infos que j'ai sur la classique , c'est Franck qui me les a données, et le quart restant c'est les leçons a tirer des conneries que j'ai faite.
Quand au vernis tampon, ce que j'en sais c'est que c'est super beau, qu'il faut mettre 300g de gomme laque blonde decirée et un peu d'elemie dans 1 l d'alcool a 95°pour obtenir le vernis de la couleur que j'aime, pour le reste, j'en sais pas plus que toi, j'ai pas encore essayé, meme si je bave devant le vernis au tampon.
Posté : mar. 12 sept. 2006 17:01
par 6thString
Le premier qui continue à parler de vernis au tampon dans un sujet dédié au TOM sans radius sera sévèrement modéré par moi-même.
Avis aux amateurs.
Posté : mar. 12 sept. 2006 17:08
par antipop0
6thString a écrit :Le premier qui continue à parler de vernis au tampon dans un sujet dédié au TOM sans radius sera sévèrement modéré par moi-même.
je voudrais vernir mon TOM sans radius avec un vernis au tampon ........ :?
ha ha ha ha
Posté : mar. 12 sept. 2006 18:17
par Gaelle
perso au delà de 12 de radius j'aime pas du tout, je prefere de plat a leger radius, pour les barré les gros radius moi ca me gêne
Posté : mar. 12 sept. 2006 18:46
par antipop0
hyperion a écrit :perso au delà de 12 de radius j'aime pas du tout, je prefere de plat a leger radius, pour les barré les gros radius moi ca me gêne
pareil :D 16" , 20" ou plat c'est le top :D
