TOM sans radius?

Message par **6thString** » lun. 11 sept. 2006 11:28

Ca existe? Si oui, ça peut se trouver où?

Message par **Rottenegg** » lun. 11 sept. 2006 12:29

alors là je ne le rate pas celui là :mrgreen:

http://lutherie-amateur.com/Forum/viewt ... tom+radius

Message par **6thString** » lun. 11 sept. 2006 12:38

HAHAHAHAHAHA!! :mrgreen:

J'étais en train de me prendre le chou avec Google, et je n'ai même pas pensé à regarder ici!

Bah, je laisse quand-même le topic, pour permettre à qui veut de se défouler ;)

Merci, en tout cas! :mrgreen:

Beru · Message par **Beru** » lun. 11 sept. 2006 13:16

pas sur que ca existe, mais rien ne t'empeche de retoucher les pontets.

Message par **6thString** » lun. 11 sept. 2006 13:31

Beru a écrit :pas sur que ca existe, mais rien ne t'empeche de retoucher les pontets.

Ouaip, mais ça, je n'ai pas envie de le faire. Il y a déjà assez de mises au point à faire par ailleurs sans rajouter ça.

Message par **mcaz** » lun. 11 sept. 2006 13:32

feignant

Beru · Message par **Beru** » lun. 11 sept. 2006 13:36

ouaip, pareil.. Faineant !!

serieux.. tu monte les pontets, un coup de ponceuse a bande pour tout mettre de niveau, ensuite tu demonte, tu refais les biseaux un a un a la lime et voila !!!... meme pas une heure !! moins de temps que pour trouver le fameux ton plat. :D

Message par **6thString** » lun. 11 sept. 2006 13:52

Beru a écrit :ouaip, pareil.. Faineant !! serieux.. tu monte les pontets, un coup de ponceuse a bande pour tout mettre de niveau, ensuite tu demonte, tu refais les biseaux un a un a la lime et voila !!!... meme pas une heure !! moins de temps que pour trouver le fameux ton plat. :D

Pffffffff... C'est qu'ils vont m'obliger à le faire moi-même, les cons...

Message par **6thString** » lun. 11 sept. 2006 14:27

Plus sérieusement, j'étais parti sur l'idée d'utiliser un Shaller Roller Bridge. Alors pour retailler les pontets...

Message par **mcaz** » lun. 11 sept. 2006 14:43

mais t'as question ne disait pas "peut-on trouver ou tranfsormer un schaller roller bridge sans radius ?"

c'est vrai qu'il est cool ce chevalet mais les 12" ça craint

Message par **Rottenegg** » lun. 11 sept. 2006 14:44

6thString a écrit :Plus sérieusement, j'étais parti sur l'idée d'utiliser un Shaller Roller Bridge. Alors pour retailler les pontets...

ah oui mais les idées c'est comme les slips, on en change!

Message par **6thString** » lun. 11 sept. 2006 14:55

Rottenegg a écrit :
6thString a écrit :Plus sérieusement, j'étais parti sur l'idée d'utiliser un Shaller Roller Bridge. Alors pour retailler les pontets...
ah oui mais les idées c'est comme les slips, on en change!

Je change plus souvent d'idée que de slip...
:mrgreen:

Il y a autrechose qui ne me plait pas beaucoup, c'est lorsque l'on retaille les pontets soi-même, ils ont tendance à cisailler les cordes... S'pas facile de faire du boulot vraiment propre...

Message par **Rottenegg** » lun. 11 sept. 2006 14:57

6thString a écrit :Je change plus souvent d'idée que de slip...
:mrgreen:

snif snif, ah oui maintenant que tu le dis...

Et ça apporte quoi l'absence de radius? A part la Vigier Shawn Lane je ne connais pas d'autres guitares à touche plate

caribou · Message par **caribou** » lun. 11 sept. 2006 15:06

Rottenegg a écrit : A part la Vigier Shawn Lane je ne connais pas d'autres guitares à touche plate

Toutes les guitares classiques :mrgreen:
D'ailleurs quelque-chose me dit qu'à l'avenir on verra de plus en plus d'électriques à touche plate.

Message par **Rottenegg** » lun. 11 sept. 2006 15:13

caribou a écrit :
Rottenegg a écrit : A part la Vigier Shawn Lane je ne connais pas d'autres guitares à touche plate
Toutes les guitares classiques :mrgreen:
D'ailleurs quelque-chose me dit qu'à l'avenir on verra de plus en plus d'électriques à touche plate.

ah bon?

comme je n'ai jamais mis un doigt sur une classique...
Mais ça ne répond pas à ma question, qu'est ce que ça a en + ou en -?

Message par **6thString** » lun. 11 sept. 2006 15:29

Rottenegg a écrit :
caribou a écrit :
Rottenegg a écrit : A part la Vigier Shawn Lane je ne connais pas d'autres guitares à touche plate
Toutes les guitares classiques :mrgreen:
D'ailleurs quelque-chose me dit qu'à l'avenir on verra de plus en plus d'électriques à touche plate.
ah bon? comme je n'ai jamais mis un doigt sur une classique...
Mais ça ne répond pas à ma question, qu'est ce que ça a en + ou en -?

En moins, je n'en sais rien. En plus, j'y trouve pour ma part un plus grand confort de jeu, la possibilité de baisser sensiblement l'action des cordes, et accessoirement, c'est plus facile à faire. Moi, je préfère. Les autres, c'est leur problème.

Message par **6thString** » lun. 11 sept. 2006 15:32

Rottenegg a écrit :
6thString a écrit :Je change plus souvent d'idée que de slip...
:mrgreen:
snif snif, ah oui maintenant que tu le dis...

[...]

Marrant, je m'attendais à ce genre de remarque idiote :mrgreen:
Ca ne t'aurait pas inquiété, toi, l'inverse? ;)

caribou · Message par **caribou** » lun. 11 sept. 2006 15:59

Rottenegg a écrit :
ah bon? comme je n'ai jamais mis un doigt sur une classique...

J'alerte un modérateur!

caribou · Message par **caribou** » lun. 11 sept. 2006 16:01

6thString a écrit :
Rottenegg a écrit :
caribou a écrit :
Rottenegg a écrit : A part la Vigier Shawn Lane je ne connais pas d'autres guitares à touche plate
Toutes les guitares classiques :mrgreen:
D'ailleurs quelque-chose me dit qu'à l'avenir on verra de plus en plus d'électriques à touche plate.
ah bon? comme je n'ai jamais mis un doigt sur une classique...
Mais ça ne répond pas à ma question, qu'est ce que ça a en + ou en -?
En moins, je n'en sais rien. En plus, j'y trouve pour ma part un plus grand confort de jeu, la possibilité de baisser sensiblement l'action des cordes, et accessoirement, c'est plus facile à faire. Moi, je préfère. Les autres, c'est leur problème.

Pareil, et j'ajouterais, qu'est-ce que ça a de plus ou de moins le radius, hein? :mrgreen:

Message par **6thString** » lun. 11 sept. 2006 16:09

caribou a écrit :
6thString a écrit :
Rottenegg a écrit :
caribou a écrit :
Rottenegg a écrit : A part la Vigier Shawn Lane je ne connais pas d'autres guitares à touche plate
Toutes les guitares classiques :mrgreen:
D'ailleurs quelque-chose me dit qu'à l'avenir on verra de plus en plus d'électriques à touche plate.
ah bon? comme je n'ai jamais mis un doigt sur une classique...
Mais ça ne répond pas à ma question, qu'est ce que ça a en + ou en -?
En moins, je n'en sais rien. En plus, j'y trouve pour ma part un plus grand confort de jeu, la possibilité de baisser sensiblement l'action des cordes, et accessoirement, c'est plus facile à faire. Moi, je préfère. Les autres, c'est leur problème.
Pareil, et j'ajouterais, qu'est-ce que ça a de plus ou de moins le radius, hein? :mrgreen:

:? -

...