LUTHERIE AMATEUR

D'autant qu'en matière de conservatisme les guitariste ne sont pas mal non plus :sif:
Une table doit être dans un materiau qui conduit bien les vibrations (rapidement et sans trop d'amortissement) ET léger (pour être mis en branle au moindre effleurement de la corde). Et pour ça il n'y a pas tant de choix que ça, faut taper dans les résineux (ou certaines autres variétés type red cedar qui ne sont pas des résineux mais dont le bois en présente le mêmes caractéristiques) et prendre du bois rectiligne, dans le fil et sur quartier.

Edit: Le red cedar est bien un résineux...

Ah ouais, le red cedar n'est pas un résineux! J'apprend quelque chose ... ça y ressemble sacrément dis donc!

Bin euuh, à vérifier quand même...

Oui ben si, c'est un résineux, il me semblait que résineux désignait une sous-famille particulière de gymnospermes mais apparemment non...

fidler a écrit :

ycon a écrit :C'est pour le son, le "classicisme" c'est bon pour les luthier violon qui ont le kiki tout dur devant Stradivarius.

Je t'aurais bien invité à faire une recherche pour compléter ma réponse de novice quasi total en lutherie acoustique mais la fonction recherche ne fonctionne pas actuellement

Qu'y a t' il de mal à avoir le kiki tout dur devant un strad ? Tu as bien le kiki tout dur devant une Gibson. Tu devrais faire un peu plus attention à tes affirmations péremptoires concernant le classicisme, parce qu'au départ, les luthiers ont sélectionné le bois en fonction du son et pas de la mode.

Ou alors c'était de l'humour, auquel cas tu mets un petit smiley

Où ai-je écrit que c'est mal ? :o

Et bien le fait d'écrire "c'est bon pour" à une certaine connotation péjorative tout de même :wink:

Merci pour la précision Franck. :wink:

L'avancement du boulot :

J'ai fait la rosace. 7mm de Santos entouré d'érable et noyer en 6/10èmes.
Plus fine, plus sombre, 8 blocs au lieu de 16 et sans filets entre, je la trouve plus classe que celle que j'avais faite pour la OM.






Et puis cintrage des éclisses.
Là, je suis dans le doute ... je suis content parce que j'ai réussi le pan coupé et le cintrage générale sans le moindre début de craquement, mais y a encore pas mal "d'angle" dans les courbes un peu partout. :?
J'arrive pas à corriger le truc. Mais j'me demande si ça viens pas aussi du vieux tube qui me sert de fer, il n'est pas très régulièrement rond. Va falloir que j'investisse un jours.
Faut que je termine demain, pour l'instant ça repose comme ça :







En tout cas ce bois est magnifique une fois mouillé et se cintre beaucoup plus facilement que le noyer (mais ça vient sans doute aussi de la différence d'épaisseur, 1.9 pour celle là, 2.2 pour le noyer)
Et je m'était fait une éclisse d'entrainement en chêne, du vrai chewing-gum-gum ce bois!

*****

:sm:

:sad4:

Cette rosace est super classe.
Et apparemment, tu t'en es bien sorti pour le pan coupé.

Elle est très jolie ta rosace , bien , qu'empreinte d'un classicisme de bon aloi ( tu n'aurais pas le kiki tout dur devant les rosaces de Stradivarius par hasard? ) :mrgreen: Quand aux éclisses rien à dire , c'est cintré :linux:

:mdr17:
Merci les gars, mais je vais quand même essayer de les reprendre, parce qu'en plus d'être pas très beau, ces angles sont bien chiants pour la pose et le cintrage des filets après!

Ta rosace est super sobre et classe, j'adore ! Et tes éclisses ont pas l'air moche vu d'ici, je dis bravo; pour un premier pan coupé ! (ha et pour le fond j'avais voté 2, mais dans tous les cas ton bois est :aie: )

La vitesse d'exécution est un peu moins rapide, mais la distribution des baffes on en prend toujours plein la poire .... :app:

putin de méchante chute sur tes éclisses
:warning: avec les chutes de fond , il y a un set de ukulele a sortir :warning:

sinon si t'arrive pas a redresser les facettes , tu peux toujours poncer un peu pour adoucir
ha non , suis-je sotte , c'est déjà trop fin :sif:

La tuerie encore !

Merci les gars

sinon si t'arrive pas a redresser les facettes , tu peux toujours poncer un peu pour adoucir
ha non , suis-je sotte , c'est déjà trop fin :sif:

Je sens comme une pointe de "j'te l'avais dit couillon", non ... :wink:
Pour le set de Uke j'y ai pas pensé du tout, j'vais voir si c'est cuit ou pas. Parce que j'ai déjà tapé dans la chute de fond pour faire la rosace, alors ça c'est mal barré.

Ouais enfin poncer pour enlever les bosses c'est du travail de bricolo, épaisseur fine ou pas :mrgreen: Faut cintrer comme il faut, c'est tout :mrgreen:
Et puis 3/10eme de différence ça ne permet pas de faire disparaitre les bosses.

caribou a écrit :Ouais enfin poncer pour enlever les bosses c'est du travail de bricolo, épaisseur fine ou pas :mrgreen: Faut cintrer comme il faut, c'est tout :mrgreen:
Et puis 3/10eme de différence ça ne permet pas de faire disparaitre les bosses.

C'est clur ! Juste a faire un schema vite fait pour se rendre compte qu'il en faut des mm pour rattraper une bosse, je m'en suis rendu compte sur ma premiere acoustique

c'est pas fô :bziou:
mais c'était par pure vengeance , et en toute mauvaise foi :roi:

Salaud va! :app:
Donc la seule solution, c'est que je progresse (et que j'achète un ibex :ang: )!

non , mais c'est pas forcément ta faute , il y a des bois qui font plus facilement des facettes que d'autre
Celui ci a pas l'air commode :?
le fait qu'il soit pas du tout sur quartier doit pas aider :ang:

Mais bon , t'en a vu d'autre tu va réussir :baleze: