LUTHERIE AMATEUR

Kralizec a écrit : Je m'interroge toujours sur la façon de placer les petits montants et leurs renforts: soit comme sur la maquette, dans le plan médian de la barre avec les renforts de part et d'autre, soit comme je les ai tracés sur le plan, c'est à dire perpendiculaires au plan médian avec les renforts en angle (comme les blocs d'éclisses sur les violons)...

Lapin compris

caribou a écrit :

Kralizec a écrit : Je m'interroge toujours sur la façon de placer les petits montants et leurs renforts: soit comme sur la maquette, dans le plan médian de la barre avec les renforts de part et d'autre, soit comme je les ai tracés sur le plan, c'est à dire perpendiculaires au plan médian avec les renforts en angle (comme les blocs d'éclisses sur les violons)...

Lapin compris

Je me disais bien que l'explication était un peu expéditive... bon bah je vais faire un schéma pis je reviens...

caribou a écrit : Lapin compris

caribou Ginette :mrgreen:

Kralizec a écrit :Je m'interroge toujours sur la façon de placer les petits montants et leurs renforts: soit comme sur la maquette, dans le plan médian de la barre avec les renforts de part et d'autre, soit comme je les ai tracés sur le plan, c'est à dire perpendiculaires au plan médian avec les renforts en angle (comme les blocs d'éclisses sur les violons)...

Si j'ai tout bien compris, la maquette qu'il n'est pas recommandé de fumer :mrgreen: , c'est çà :



Je pense que les deux solutions sont relativement équivalentes au point de vue résistance, mais je préfère l'aspect de la maquette ce qui t'obligera à refaire le plan, mais la nuit ne fait que commencer ... :mrgreen:

Ah ok, je n'avais pas du tout compris que tu parlais des barres. Un truc me gène avec elle, qu'est-ce qui empêche la barre quand même assez haute de vriller sur les zones où la table est en pression (devant le chevalet en gros). Est-ce qu'une section triangulaire ne serrait pas plus appropriée ?

caribou a écrit : Est-ce qu'une section triangulaire ne serrait pas plus appropriée ?

Donc avec deux rangées de montants.

Bon bah voilà, pas besoin de schéma :mrgreen: !
En fait ce qui me gène un peu sur la version "maquette", c'est que quand on va ajuster le barrage en affinant le haut, on va faire sauter un grosse part du renfort qui est important sinon il n'y a qu'un collage en bois de bout. L'autre solution me plait plus sur cet aspect là, on sauvegarde plus le renfort.
Après niveau réalisation c'est pas plus difficile l'une que l'autre.

EDIT: ce coup-ci c'est moi qui "la pocon prit", Franck

Bon ben les gars vous vous mettez d'accord, moi je veux les barres terminées sauf ponçage final, on n'est pas des brutes :mrgreen: dans ma boîte aux lettres demain matin :linux: :prr:

Edit : PS OK, on oublie la version maquette et comme tu n'as pas à refaire le plan, je regarderai ma boîte aux lettres demain matin :mrgreen:

Kralizec a écrit :Bon bah voilà, pas besoin de schéma :mrgreen: !
En fait ce qui me gène un peu sur la version "maquette", c'est que quand on va ajuster le barrage en affinant le haut, on va faire sauter un grosse part du renfort qui est important sinon il n'y a qu'un collage en bois de bout. L'autre solution me plait plus sur cet aspect là, on sauvegarde plus le renfort.
Après niveau réalisation c'est pas plus difficile l'une que l'autre.

EDIT: ce coup-ci c'est moi qui "la pocon prit", Franck

Hop, un schéma tout pourri (fait à l'envers, faut retourner la barre bien sûr). Disons qu'avec une section triangulaire ça évite tout risque de vrillage de la barre en cas de pression sur la table. Mais bon, à la reflexion je crois que je me prend la tête pour rien

Je crois aussi ...
Je vais encore y réfléchir un peu, mais ça devrais le faire comme ça .

J'ai pas encore vraiment commencé, mais je prépare le terrain: achat d'un décapeur thermique cet après midi pour réaliser un fer à cintrer, et petit rabotage d'un chant du sitka (il chante bien ça va ) pour préparer le débit.

Kralizec a écrit :J'ai pas encore vraiment commencé, mais je prépare le terrain

:D :D :app:

J'ai eu un tout petit moment cet aprem et j'ai commencé à débiter et raboter les lattes pour les barres du X. Avant d'aller plus loin, est-ce qu'on valide le barrage comme ça ?

ouéoué, validez, ça traine grave, cette affaire :mrgreen:

Ah ça démarre, curieux de voir la suite!

Kralizec a écrit :J'ai eu un tout petit moment cet aprem et j'ai commencé à débiter et raboter les lattes pour les barres du X. Avant d'aller plus loin, est-ce qu'on valide le barrage comme ça ?

Bien sûr! Dès l'instant qu'il y a un peu de marge pour faire l'accord au tap tuning, tu y vas! De toute façon, si le résultat est nul, on détable et on recommence :mrgreen:

c'est pas faux.

Des petites news du front: petite fenêtre de tir cet aprem (je suis rentré plus tôt que prévu de ma compet... forcément... vu que c'est le WE prochain... :con: ), j'ai débité raboté et amené au profil les éléments des deux barres principales.
Prochaine étape refente à la largeur (la largeur du brut me permet de raboter les profils dégressifs par deux), puis il me faut bricoler un petit banc de montage à la forme, et passer au point délicat: le cintrage.

La suite... heuuuu... déjà pas dans la semaine ce sera déjà beau si je me connecte pour faire coucou .

PS: je me suis mis un petit challenge suplémentaire: pas d'abrasif, que les outils tranchants :mrgreen: . Ça fait travailler l'affutage et le coup de main, on verra si j'y arrive (pour l'instant ça va mais je me fait encore un peu peur en approchant de la cote au rabot).

Kralizec a écrit : PS: je me suis mis un petit challenge suplémentaire: pas d'abrasif, que les outils tranchants :mrgreen: . Ça fait travailler l'affutage et le coup de main, on verra si j'y arrive (pour l'instant ça va mais je me fait encore un peu peur en approchant de la cote au rabot).

+1 et... :pic: :sif: