LUTHERIE AMATEUR

+1, c'est mieux sans la queue.

une dernière , pour se soir ! ,je l'aime encore un peu plus ! il faudrait peut être un peut mieux proportionnée le dessin par rapport à la taillede la guitare ( quelques % de plus )
allez , je vous laisse passer un bon samedi soir !!

Ca déchire :app:

Dagda

Même si c'est une Hollow, mettre un(e) ouïe n'est pas indispensable.
Sans l'ouïe tu auras l'avantage de la profondeur des notes mais avec moins de risque d'accrochage ... si tu joues saturé, ou Jazz à fort volume, ça peut-être fort apréciable.

Quant au dessin, c'est certe joli, mais je n'aime pas pour une ouie ... j'ai des goûts très classiques pour ce genre de chose.

On dirait une chauve souris. C'est la les paul batman ??? :mrgreen:
Ça peut être original mais comme tu l'as souligné toi même, ton ouïe gagnerait a être plus grande, elle parait insignifiante par rapport à la taille du corps.

A part ça je plussoie parce que malgré les tonnes de modèles existants, la les paul les devance toutes . D'ailleurs c'est le projet de mes rêves, quand j'aurais fais des progrès en lutherie... :mrgreen:

se matin je me lève , et j'accroche plus des masses ! :explose: , un signe ? , FRED3588 me dis qu'on dirais une chauve sourie ! (il à plutôt raison je dois dire !) , MIKKA m'explique qu'une ouïe n'est pas indispensable !, je sais plus du tout moi ! , j'veux quand même mon ouïe rien qu'à moi ,mer..alors !!
j'aurais du aller dans la section élaboration des le début ,au moins je serais fixé , et j'ennuierais personne avec mes ptits trous ! :aie:

Bonjour Campo,

je comprends ton désarroi !

En gros, si j'ai bien tout lu, le fait de faire une ouïe ferait augmenter les possibilité de larsens... uniquement si tu joue dans les registre saturés ou jazz... il doit bien y avoir un moyen d'éviter ces inconvénients , sinon il n'y aurait plus d'ouies sur les semi hollow (ou total hollow) :siffle: Non?


Comme tu n'as pas encore fait les trous, il te reste la possibilité de changer le dessin, ce n'est qu'une question de temps et d'harmonie, alors il ne tiens qu'a toi de trouver un graphisme qui ne fasse pas pensé à une "bat" quelque chose (ou à un ténia sous acide)
ne panique pas et respire....et puis les gouts et les couleurs.....
si tu voyais la tête que j'ai et pourtant ma femme me dis que je suis beau...alors hein bon....

(le premier qui me confirme le fait que ma femme pourrait me mentir sur ses gouts, je le lamine à coups de chips molles :explose: )
( le premier qui me dit le contraire de ce qu'avance ma femme, je lui inverse le nez et le gros orteil gauche à l'aide d'une clef de douze :aie: )

Je t'assure c'est Batman, en plus tu tombais mal puisque quand j'ai vu ton post hier soir, je venais tout juste de regarder "the dark knight" (le meilleur batman au passage pour les cinéphiles) :mrgreen:

Plus sérieusement et pour te guider dans ton choix:

Pour ma part , je partirais sur la remarque de Mikka qui dit qu'un truc bien classique fera l'affaire. Une hollow c'est nécessairement roots ou alors je m'y connais pas :mrgreen:
Une belle ouïe bien jazzy(epiphone casino, es 339, gretsch electromatic...) voire ouïe de violon ou de contrebasse, c'est ce que je ferais après rien ne t'empêche de partir d'une de ces bases et d'adapter et modifier avec un brin d'imagination

Voila en espérant d'avoir donner une piste vieux !

Passe un bon dimanche.

La première mouture me plaisait bien. La deuxième, moins. Fais toi plaisir, l'originalité ne fait pas de mal.
Reprend ta première idée, retravaille là et je suis sûr que tu vas trouver un bon compromis.

Coolchac a écrit :En gros, si j'ai bien tout lu, le fait de faire une ouïe ferait augmenter les possibilité de larsens...

:heu:
Avec des micro magnetiques ????

Phraid a écrit :

Coolchac a écrit :En gros, si j'ai bien tout lu, le fait de faire une ouïe ferait augmenter les possibilité de larsens...

:heu:
Avec des micro magnetiques ????

heuh....

Mikka a écrit : Même si c'est une Hollow, mettre un(e) ouïe n'est pas indispensable.
Sans l'ouïe tu auras l'avantage de la profondeur des notes mais avec moins de risque d'accrochage ... si tu joues saturé, ou Jazz à fort volume, ça peut-être fort apréciable.

ce qui reviens à dire que les semi hollow sont plus sujettes au larsens et que les guitares de jazz ne devraient pas avoir d'ouïes....
a moins que j'ai pas tout compris dans le sens caché de la phrase... :mrgreen:
ça fait pas un point dégorabeau, ça?

Ce qui est sur , c'est que le dessin est fin laid :malade:
Alors que le reste est très chouette
-m-

Coolchac a écrit :

Phraid a écrit :

Coolchac a écrit :En gros, si j'ai bien tout lu, le fait de faire une ouïe ferait augmenter les possibilité de larsens...

:heu:
Avec des micro magnetiques ????

heuh....

Mikka a écrit : Même si c'est une Hollow, mettre un(e) ouïe n'est pas indispensable.
Sans l'ouïe tu auras l'avantage de la profondeur des notes mais avec moins de risque d'accrochage ... si tu joues saturé, ou Jazz à fort volume, ça peut-être fort apréciable.

ce qui reviens à dire que les semi hollow sont plus sujettes au larsens et que les guitares de jazz ne devraient pas avoir d'ouïes....
a moins que j'ai pas tout compris dans le sens caché de la phrase... :mrgreen:
ça fait pas un point dégorabeau, ça?

Ça en fait même deux pour moi...

pour le problème des micros (hollow , larsens ou pas :kalash: :bziou: ) , j'en sais vraiment rien moi!, je me contente à peu pres de copier des choses déjà existantes ! une chose est sur ! c'est que l'on vois une majorité de ses modèles hollow avec des ouïes après ?! pour le peut que je joues (ampli branché ) celà ne devrais pas trop me déranger cette affaire ! personne ne m'écoute , mëme pas ma femme ! (surtout pas ma femme) elle dit que je joue toujour la même chose ,et en plus tres mal !!

à propos ?,je ne suis pas obligé de blinder l'intérieur du corps ? j'ai déjà vu ,si je me rappelle bien des hollows sans quoi que se soit ?!


pour cette ouïe en re-regardent ,j'aime moi aussi le premier dessin mais avec certaines modifs , proportions , tète ,et que sai-je encore ? ,ou faire un nouveau motif ,en tous les cas j'ai pas fini de me tirer les cheveux ! ,allez , je ne vous ennuierais que plus que si je suis proche d'un bon résultat !
bonne fin de weekend à tous !! et BANZAI!!!! :linux:

hyperion a écrit :Ça en fait même deux pour moi...

Ha non ! Le premier est pour moi. Je n'ai juste pas osé le demander. :prr:

Phraid a écrit :

hyperion a écrit :Ça en fait même deux pour moi...

Ha non ! Le premier est pour moi. Je n'ai juste pas osé le demander. :prr:

le premier est pour moi, sans le moindre doute, le second n'existe pas, puisqu'il n'est qu'une émanation (de mauvaise foi :sif: ) du 1er...
donc voilà hein le :roi: c'est moi :mrgreen:

Coolchac a écrit :

Phraid a écrit :

Coolchac a écrit :En gros, si j'ai bien tout lu, le fait de faire une ouïe ferait augmenter les possibilité de larsens...

:heu:
Avec des micro magnetiques ????

heuh....

Mikka a écrit : Même si c'est une Hollow, mettre un(e) ouïe n'est pas indispensable.
Sans l'ouïe tu auras l'avantage de la profondeur des notes mais avec moins de risque d'accrochage ... si tu joues saturé, ou Jazz à fort volume, ça peut-être fort apréciable.

ce qui reviens à dire que les semi hollow sont plus sujettes au larsens et que les guitares de jazz ne devraient pas avoir d'ouïes....
a moins que j'ai pas tout compris dans le sens caché de la phrase... :mrgreen:
ça fait pas un point dégorabeau, ça?

Je parle juste en connaissance de cause.
Je possède justement une guitare qui est exactement dans l'esprit de ce que fait notre ami, une lespaul semi-hollow.
J'adore cette gratte, cependant à fort volume en son claire (avec des micro magnétiques non microphoniques, SH1 et SH4) elle part en larsen car elle a un niveau de résonnance exceptionnel, ce qui pour la qualité du grain est formidable, sans parler du sustain ... :baleze: Alors vous imaginez avec de l'overdrive, ça part au quart de tour.

Sans ouies elle aurait été plus controlable, d'ailleurs un modèle Ibanez de type 335 avez été fait pour un certain guitariste de Jazz bien connu et sans ouies ... sans parler d'un certain Martino qui joue carrément sur une Solide Body ... ou encore d'un autre qui est passé chez Miles et qui se retrouve à jouer depuis près de vingt ans sur des modèles du même genre sans ouie !

Je dis ça mais je ne dis rien, hein ... :siffle:


Les ouies je trouve magnifique, mais comme je l'ai déjà souligné, j'ai des goûts très classiques.



Après si notre ami désire vraiment faire une ouie et stylisée de surcroit je n'y vois rien à redire, j'ai simplement donné mon avis et fait partager mon expérience .... aussi humble puisse-t-elle être ... après tout je ne suis personne.

Je rejoins mikka concernant ton ouie. Je t'ai donné mon point de vue après tu fais ce que tu en veux.

Ce que je verrais pour "Batman" :mrgreen: c'est que tu arrondisses un peu et surtout que tu augmentes de 10 ou 15 % la taille du dessin. SI tu veux rester sur cette base bien sûr

c'est difficile de se décider ! , le coté classique j'aime beaucoup!, mais j'aurais voulu qu'elle ai une touche vraiment personnelle ! , du coup je laisse cette partie en suspend pour l'instant ! , et je travail sur le manche (touche)! touche sur la quelle je ne voulais pas mettre les inlays habituels !,mais là aussi j'ai peu d'idées en stock !
je voudrais sortir un peu des modèles de référence !, c'est pour ça que je pensais suivre un thème ( ptits démons) pour l'ouïe et les inlays ,mais j'trouve pas :rahh:
tout se que je sais c'est que je veux pas la même chose que se que je peu voir en général , bien que j'adore ça !!
quant à l'ouïe , dans mon cas elle n'est qu'esthétique ,alors ne vous en faites pas pour ça !, je n'ai jamais joué très fort :papy:

Perso, sur du beau poirier comme ça je laisserais la table nature.

Mais si tu veux tu peux réaliser une incrust sur ta table, et tu aura la personalisation sans le coté "polémiquesque" de l'ouie.

laisse mariner un moment ça va venir