LUTHERIE AMATEUR

Chose promise, chose due... Les photos de ma belle.

La face avant, avec cette mafnique ligne continue...


L'avancée de la touche sur la table. Ca doit faire dans les 5/6 mm, pas plus...


Et la jonction corps/manche.


Voilà, j'espère que ces quelques photos pourront t'aider pour la conception de ta bassounette.

Je m'étais penché sur le sujet, au tout début de la Spadebass, mais je me suis rendu compte que le diapason d'une Rick n'est pas en 34" (vu que je voulais un manche vissé), et que ça impliquait de profondes modifications... Le chevalet Rick étant énorme, on a peu de marge pour adapter au diapason 34", sauf retoucher la forme du corps... Et là, on s'éloigne du projet...

Si tu as encore besoin d'infos, n'hésite surtout pas!!

j'ai une copie de ricken (wsl) en 34'' et le soucis est surtout que quand tu changes tes cordes, tu t'aperçois qu'elles sont trop courte.
J'ai déplacé le chevalet de 2cm, mais j'ai un pontet quasi dans le vide pour la garder juste.
Pas facile de mettre un instrument à part aux cotes standard

zeviking11 a écrit :quand tu changes tes cordes, tu t'aperçois qu'elles sont trop courte

Quoi quoi quoi??? Des cordes de basse trop courtes?? Jamais entendu parler de ça!
En tout cas je monte les mêmes cordes sur la Rick que sur un diapason 34, et j'ai jamais eu ce souci... :sif:

justement, ta ricken est une vraie, avec un diapason 31 1/4. Moi j'ai une copie en diapason 34, et là, les 1''3/4 (4,45 cm), ils manquent.
Avec les rotosound (mes cordes habituelles), la partie recouverte de tissu arrivait à la moitié de la 1° case et avec les d'addario, leur filage progressif fait que la 4° corde touchait carrément les frettes.
c'est dû à l'espace entre les pontets et les oeillets de rétention en bout de chevalet.

Sinon pour passer en 34'' sans se prendre la tête , il y a la 4004 (ou le modèle Lemmy )



http://www.rickenbacker.com/gallery_ima ... _year=2000
http://www.rickenbacker.com/gallery_ima ... _year=2000

un manche conducteur, 2 ailes en noyer, un badass et vogue la galère ! ! ! :yaisse: :yaisse: :yaisse: :yaisse: :yaisse:

Quand même étrange que des cordes de basse ne rentrent pas sur un diapason 34"... à moins que ce ne soient des cordes spéciales pour diapason court ?

Pierceval a écrit :Quand même étrange que des cordes de basse ne rentrent pas sur un diapason 34"... à moins que ce ne soient des cordes spéciales pour diapason court ?

j'allais le dire...

La basse de mon frère qui a un diapason de 35 n'a aucun soucis... la même en version 4 cordes de mon collègue, diapason 35 aussi, aucun soucis... :snif:

a mon avis, change de corde... :?

vous avez déjà vu un chevalet de ricken ?
y un grand espace entre les pontets et la partie "cordier".

voilà le chevalet de ma fausse mais belle ricken :



pour info, la distance entre les "boules" des cordes et les pontets est de 6,5 cm, soit quasiment 2,5 pouces. On remarque aussi le pontet de la 4° corde qui est bien décalé par rapport au chevalet.

et, après avoir déplac" le chevalet vers le manche on arrive, au niveau du sillet, à ça :



y a pas des masses de marge

vous y en a comprendre ? :mrgreen: :mrgreen:

Capito!!!!

Donc, pour en revenir au projet initial, le mieux, c'est soit de faire un manche vissé avec un diapason plus court, soit de faire un manche traversant ou collé, toujours au bon diapason...

Ou changer de projet...

Ricken, super bien vu, super bien conçu, rien à dire...

ou bien de s'inspirer de la 4004 plutôt que de la 4003, l'utilisation d'un chevalet de type badass permet d'avoir un diapason 34'' sans soucis.
Et puis non seulement ça a de la gueule mais en plus ça donne une touche d'originalité.

Bassfan a écrit :Donc, pour en revenir au projet initial, le mieux, c'est soit de faire un manche vissé avec un diapason plus court, soit de faire un manche traversant ou collé, toujours au bon diapason...

rien à voir...
peut importe la construction du manche, tu met le diapason que tu veux...
Regarde, j'ai fais une gratte au diapason extrêmement long (28.5") et avec un manche traversant.
Mais j'aurais pu faire un manche collé ou vissé, ça aurait été largement faisable...

Bassfan a écrit :Ricken, super bien vu, super bien conçu, rien à dire...

s'ils le font, c'est pas pour rien, à mon avis.
Ils ont des gars largement assez intelligent pour pas se planter comme des grosses buses comme ça... Et si des gens jouent avec des rick et n'ont pas de soucis, c'est qu'il y a moyen de ne pas en avoir.
Effectivement, sur le chevalet en photo de zeviking, la corde perd une sacrée dimension, j'avais pas vu...
Mais tu prend des "long scale" et normalement, tu ne devrais pas avoir...
Parce que quid des mécas en lignes?
Si la, tu n'arrive pas à les monter correctement, t'imagine une basse 5 ou 6 cordes avec les mécas en ligne et un diapason de 35"?
Tu monte pas les cordes extrêmes parce qu'elles arrivent pas à la méca?
A mon très humble avis, te prend pas la tête, tu prend des long scale, et t'aura largement de quoi faire :)

au pire, si t'es pas sûr, tu va dans ton magasin de zik que tu connais bien, et tu lui demande de te sortir d'une corde de basse (long scale ou pas) et tu la mesure avec un mètre, et tu vois si ça ira ou pas.

une fois passé le sillet on s'en fout, si la corde est "tissée" ou pas et pour info, oui j'utilise des long scales



oui, je sais, 45-105 c'est gros pour du rickenbacker, mais je joue accordé en ré, alors l'un dans l'autre...

c'est vraiment étrange... parce que c'est pourtant prévu pour...

et mon frère utilise des roto aussi, je sais plus si c'est des long scale, mais sur son diapason 35, j'ai aucun soucis...

Ce que je voulais dire, c'est qu'on trouve peut-être plus facilement des manches tout faits en 34" (vu que l'idée a été émise) que dans d'autres diapasons... Enfin je pense.
Donc, si on fait le manche soi-même, on peut le faire au diapason qu'on veut. Mais si on l'achète

D'autant que là, c'est pas un modèle inspiré, mais une copie, avec les pièces Rick. Il est donc nécessaire de respecter certains éléments...

c'est un fond de stock coréen racheté par wsl. Donc c'est juste fait pour vendre. :pac: Dommage parce qu'elle sonne pas mal du tout.

en l'occurrence, on a 6,5 cm entre pontets et cordier, soit 2''1/2. Ajoutés aux 34'' du diapason, ça fait 36''1/2 du cordier au sillet, soit 3,8 cm de plus qu'une basse 35'' avec un chevalet de type fender. C'est plutôt énorme.

Merci beaucoup pour les photos Bassfan !
Résumé des événements, J'ai acheté les mécas, micros, chevalet...
J'ai fait cet après midi la découpe de la touche en chêne (dans du parquet de plus de cinquante ans...).
J'ai fait les gabarits, m'enfin ça fait longtemps...
C'est vrai que la corne inférieure fait bizarre, du coup, en faisant les gabarits, elle est moins grosse et plus affinée ... J'ai toujours pas la ligne continue, mais a force d'exercice, ca va venir ^^

Bonne soirée a vous !

:pic:

une Rick c'est 33"1/4 et non 31" soit moins de 2cm de moins qu'une 34".
déplacer le chevalet, en voila une idée saugrenue , zeviking11 chez rotosound il suffit d'acheter un jeu Extra long scale
(long scale,c'est trop cour pour n'importe quel 34")

Kaareina a écrit :Merci beaucoup pour les photos Bassfan !

Avec plaisir!!! Si besoin, n'hésites pas!

Re-bonjour tout le monde ! :D
(Apres une petite absence, on se doit de resaluer :mrgreen: )
Et c'est reparti pour plancher sur mes bouts de bois !
Alors, voilà les photos
(Le gabarit, avec la place pour le manche traversant)


(Le Manche)


(La touche en chêne (qui, je trouve est un peu trop fine..)



(... Avec des trous dedans :( )


Voilà !

Question :D
Y'a moyen de reboucher les trous, tout en étant suffisament subtil et que ça n'altère pas d'autres étapes de luthe ?

t'enbistrouille pas avec ta touche (le chène est pas un bois de lutherie ça fend )
cherche en une autre ça t'éviteras pas mal de soucis