LUTHERIE AMATEUR

Et un chevalet en deux pièces, comme chez Warwick ou Alembic ?

Comme une sorte de Tune-O-Matic pour basse? J'y avais pensé, aussi, mais j'ai peur que pour le coup, ça fasse très "vide", esthètiquement.

Ceci dit, rien n'est encore arrêté, mis à part le micro, puisque je l'ai déjà. Je vais encore farfouiller, pour le moment, je suis juste pressé de recevoir mon bout d'érable...

Bonsoir les gens!!!

Bon, je farfouille toujours, et je suis tombé sur un chevalet basse, le Hipshot Supertone.



Je trouve qu'il a un look sympa, la marque est connue et reconnue, gage de qualité et d'efficacité donc.

Petit truc, aussi, il permet les cordes traversantes. Du coup, une nouvelle tentation pointe le bout de son nez... :mrgreen:

Oui, bien ça !

Mis en remplacement sur les Gibson EB aux pontets en plastique...
Énorme gain de sustain et de qualité de son, très bon choix :)

Ca a pas l'air mal, en effet, mais au vu des dimensions il va presque au raz du cul de la bête, si je pars sur un diapason 34.

Je vais étudier le truc avec un diapason plus court, genre Rickenbacker, bien que le gain ne soit pas énorme, 0.75" de mémoire.

D'ailleurs, en ce qui concerne le diapason, je me demandais s'il est possible de choisir un diapason "bâtard", genre 31 ou 32 pouces... D'apparence, et selon le calculateur d'emplacement de frette que j'ai trouvé sur le net, rien ne l'empêche.

Auquel cas, je peux partir sur un diapason dans ce genre là pour gagner un peu de place sur la table, et peut-être même en gagner sur la touche et améliorer l'accès aux aigus.

Bonne idée??

32" c'est du medium scale en basse, Aria Pro 2, Fender, Rickenbacker se sont lancés là dedans.

D'ailleurs, il me semble que toutes les Ricken' sont en 32"

Bah non, justement.

Les Ric sont en 33.25", ce qui est considéré comme des medium scale.

Pour les short scale, elles sont en 30".

Mais ma question est plus de savoir si le fait de partir sur un diapason à la con ne risque pas de poser problème sur la justesse et tout le barda.

Le site dont je me sers ne pète pas un plomb quand je rentre autre chose qu'un diapason de 34 ou 33.25".

http://www.manchesterguitartech.co.uk/f ... ulator.php

Il me donne les emplacements de frette, donc...? Si je joue un do sur un diapason 32", aurais-je bien un do?

Edith me dit, après avoir tapé 32" scale bass dans gogol, que c'est tout à fait possible. En effet, Fender, Ibanez et d'autre ont réalisé des basses comme ça, notamment l'Aerodyne Jazz Bass.

Donc, je termine de vérifier les emplacements et go!

La longueur du diapason se décide en fonction d'au moins 2 critères : l'ergonomie, certes... mais aussi la sonorité.
En gros : plu long = plus précis.
Plus court = plus flou.

Salut les gens!!

Bon, quelques petites avancées. Tout d'abord, j'ai reçu mon bout d'érable. Je dois avouer que chez Kauffer, ils sont forts! Quand ils disent 1200*50*110mm, c'est du pile poil!!

J'ai aussi peaufinné le plan, et donc du coup, je pars sur un diapason de 33". En 34, le chevalet était un peu trop près du cul, et 32, c'était en plein milieu du corps ou presque.

Bon, les photos!

Le bois:





Une superposition sur l'ébauche taille réelle:


Et enfin, le plan avec le chevalet Supertone et un diapason 33":


Ca me paraît pas trop mal, l'accès aux aigus est meilleur, je pense qu'avec un petit chanfrein, ça passera nickel!

Votre avis?

Elle va être très chouette !

La forme, la config micro et sa position, le dessin de la tête :)

Juste l'accès aux aigus est insuffisant pour moi mais si tu ne t'en sers jamais, on va pas pinailler sur si peu !

C'est marrant, j'ai l'impression d'un corps assez long, le 33' y est surement pour quelque chose.

Merci bien!! Le fait d'en avoir fait une maquette dans mon plus beau contre-plaqué ondé m'a permis de me rendre compte de certains détails.

Bon, ok, j'ai l'impression d'être une poule devant un couteau suisse, parceque pour le moment je me prends pas mal la tête pour trouver le moyen de ne pas foirer mon coup.

Pour moi, la méthodologie la plus logique, c'est :

- un coup de ponçage
- vérifier la planéité
- traçage du manche
- réaliser la défonce du truss (en appui sur la totalité du bois)
- détourer à la ruban et un coup de défonçeuse avec les gabarits adéquats.

Si vous pouviez me confirmer tout ça...

Merci!!!

ça fait toujours plaisir de voir un bout de bois qui va se transformer en instru' ... :app:

Fais tes cartons, tu vas bientôt te retrouver dans la section d'à côté .... :linux:

Ouhlà, y'a de la marge! Pour le moment, j'en suis juste à l'achat du matos. Je veux tout avoir sous la main pour commencer le projet.

C'est pas plus mal, dans un sens parceque ça me permet de bien étudier le projet. Et d'ailleurs, en revenant dessus, je me suis rendu compte d'un truc qui, à mon avis, sera compliqué à réaliser proprement:

C'est au niveau de la jonction corps/manche :



Ces deux zones vont être difficilement accessibles. Donc, exit la bande centrale aux bords parrallèles, re-bonjour les bords dans la lignée du manche.

Allez, je retourne à mon farfouillage.

Salut les gens!

L'avancée de la préparation du projet. J'ai désintégré un manche de basse, qui était complètement vrillé, pour en récupérer le trussrod. Tout s'est bien passé, à part une petite entaille dans la main (mais rien de méchant), et le truss fonctionne correctement.

Par contre, j'ai jeté un oeil chez Stewmac pour voir un peu ce qui est proposé. Ce qui est conseillé pour une basse, selon eux, c'est un trussrod de 24" de long, soit à peu près 61 centimètres. J'ai mesuré le mien, il fait 57 de long.

Du coup, je me demande si c'est assez long pour mon conducteur, ou s'il faut plutôt partir sur un truss de 24".

J'ai besoin de votre aide, là...

Merci les gens!!!

Disons qu'il faut qu'il aille au moins jusqu'au talon, le trussrod.

Bah, en laissant 1 cm de marge après le sillet (car je ne sais pas tout à fait comment le placer), il arrive à 2 frettes avant le talon.

Alors, c'est pas bon.
Ca peut tenir, mais... ton manche risque un jour de plier entre le truss et le talon, et là...
A toi de voir si ça vaut 10 € d'économie !

Evidemment, c'est pas pour le prix d'un trussrod.

A ce sujet, je le place où, le truss?

Ce que j'ai en tête, c'est de prolonger la touche après le sillet d'1cm, mais en regardant sur un autre manche, j'ai eu l'impression que le bout du truss arrivait pile-poil sur le sillet.

I need help, guys...

Tu peux le faire aller aussi loin que tu veux. Pas de raison qu'il s'arrête pile sous le sillet, ce n'est pas de là que part la tension des cordes de toute façon. Tu mets le réglage coté talon ou tête ?

Sinon je n'ai toujours pas compris ce qui t'empêchais de laisser le chevalet ou il est sur ton dernier plan et de faire un diapason de 34"

Ok! Mais je pense que le truss que j'ai est trop court. Je prendrai un truss de 24", soit 60cm, la longueur de la touche. Et le réglage se fera côté tête.

Pour le diapason, j'ai avancé le chevalet parceu'il permet de passer en cordes traversantes, et les "bushings" n'avaient plus de place, et mon bout d'érable fait 1,20m.

Voilà le pourquoi du comment.