LUTHERIE AMATEUR

Bonjour,
Voici les photos de mon projet, bien avancé: un corps de Télécaster en acajou monté avec un manche collé type Gibson:
Ici
comme vous pouvez le voir, les défonces micros sont pur accueillir un humbucker en position neck, avec un contour micro chromé, en bridge un micro Telecaster avec son chevalet classique. la plaque de sélection micros/ potentiomètres est également de type Tele:
Ici
Et de profil (la tète est inclinée):
Ici
binding type ivoire, purfling abalone.
Le manche est en acajou 5 pièces (acajou/érable/palissandre/érable/acajou), fait de A à Z à la main, la touche est de diapason Fender en ébène de chez St Mac, 22 frettes, jonction à la 16ème.
Le corps vient de chez http://www.guitare-shop.com/ , c'est à dire un contournage simple Telecaster (sans les défonces) car je n'ai pas le matos pour faire correctement une découpe du corps sur une épaisseur de 5cm.
Je compte faire les micros également avec un kit de chez St Mac (déjà fait précédemment), dont j'attends le colis avec les mécaniques.
J'ai fait une première couche (x2) de vernis au tampon pour teindre le bois, puis suivra un vernis avec durcisseur.
Alors, vos impressions? (mes excuses pour le format des photos XXL)
Pierre
Ce n'est pas le premier kit que je fais, mais la première guitare ou je fabrique le manche.

800x600 pixels maxi les photos, STP.

et nettes, si possible

bienvenue, pierre

Merci,
Pour les photos, cela à déjà été tout une histoire pour les insérer (URL), et je ne sais pas comment faire pour les ajuster en 800x800 pixel (quel logiciel de traitement?).
Ensuite, pour la netteté, la photo est également tout un art...
Pierre

:siffle: va sur un hebergeur genre image shack ou servimg et tu choisis 800x 600 comme résolution
avant que la modération modère sans modération

Sinon, n'importe quel logiciel de traitement d'image basique fait cela.

Alf, elles sont nettes ces photos


Les deux autres sont là et là.

elle est sympa c'te télé de géant :mrgreen:

Près de ton message, en bas à droite, se trouve le bouton "éditer" qui te permettra de modifier le contenu. Insère tes photos dans ton premier message

Bienvenue à toi !

Ah ben!
Je vois qu'il y a pas mal de réaction en peu de temps! Je ne suis visiblement pas le seul luthier amateur, et le seul sur ce site.
Pour la petite histoire, ma guitare n'est pas parfaite, elle a quelques petits défauts (que je garde pour moi, question galanterie pour elle).
J'ai eu des Fender, j'ai eu 2 Gibson (ben oui, elles sont très cher! et je ne les ai plus maintenant, dommage) et j'aime les 2. Fender pour le son et le jeux, Gibson pour le look et la lutherie (désolé pour les défenseur de Fender, mais là il n'y a pas photo! c'est pour cela que je fait une Tele, et pas une Les Paul ou une ES335: trop de boulot).
Bref, j'aime beaucoup la Telecaster (malgré ce que je viens de dire + haut), mais la tête en haut de son manche ne m'a jamais vraiment plu (gros cul et petite tête!).
Alors j'ai voulu faire cet essai.

Cet hybride promet d'etre un chef d'oeuvre ! Je me suis intéressé à quelques tentatives de mix fender / gibson ces derniers temps (ex : http://www.saintblues.com/ faut aimer...) et la tienne apparait déja comme particulièrement soignée et d'un savant mélange entre les deux.

Le vice aurait pu etre pousséjusqu'à galber la table de cette telespaulster...

Elle est très chouette ta petite gibder, j'ai me pas trop non plus les têtes fender encore que celle de la télé est soft.

Une table galbée et un manche incliné, oui peut être...avec un vibrato type Bigsby pour rester dans l'esprit Telecaster (avec un brin Gretsch), mais bon, une table galbée, pour l'instant je ne sais pas faire, cela augmente la difficulté, et le coût.
Merci pour le coté "soigné", j'ai essayé de faire du mieux que j'ai pu (et elle n'ai pas finis: reste le vernis, et là cela peut être la cata).

interressant le mix une télespaul :app:

:prr:
Bon, maintenant que les présentations sont faites, j'aurai besoin de vos lumières en ce qui concerne le vernissage. je pourrai me contenter d'un vernis au tampon (2 premières couche déjà effectuées), mais j'ai vu par le passé que le vernis à l'alcool est incroyablement long à sécher en profondeur, et surtout que sur le manche il se met à "patter" lorsque l'on s'en sert (il se ramollis, faisant un amalgame avec la transpiration, les bout de peau, la crasse,etc...au point de devenir terne et laid). Je voudrai donc faire un vernis bi composant (avec durcisseur).
Quel est l'intérêt d'un "fond dur"?
On m'a dit qu'il valait mieux faire plusieurs couche très fine qu'une couche "épaisse", mais dans la pratique comment faire une couche fine: en appliquant la couche au pistolet on voit nettement les zones "mouillées" et les zones "sèches", c'est à dire les zones sans vernis, mais quand on veut combler ces zones sèches pour obtenir une application uniforme, c'est souvent trop tard car la couche devient trop épaisse et le vernis coule par endroit. quelle doit être la dilution? le réglage du pistolet (encore dilution et pression)?
Faut il poncer entre chaque couche? dans ce cas comment procéder, faut il attendre 2 mois entre chaque couche, car m^me avec un vernis bis composant, le papier de verre bourre et accroche, comme si il n'était pas complètement sec, et les parties poncer deviennent terne.
Bref, c'est la merde.
Pour un aspect "miroir", il faut polir avec un feutre, qui peut également "patter". en plus je ne dispose pas d'un équipement type meuleuse avec un feutre ,voir:
http://www.stewmac.com/shop/Finishing_s ... Arbor.html
Il y a t'il une autre solution (ex Micro-Mesh, kit comme je l'ai vu sur le forum)? et le résultat est il satisfaisant?
J'aime bien celui là: :aie: