Page 1 sur 4
Projet Blueshawk/Nighthawk
Posté : dim. 26 juin 2005 10:15
par McColson
Bonjour tout le monde,
Bon alors voilà mon projet, c'est ma première guitare et donc je souhaite faire très simple mais efficace.
J'aimerais donc me faire une nighthawk de chez gibson mais avec le
varitone de la blueshawk et niveau config micros ça sera deux doubles.
manche et corps en acajou, et table érable vraisemblablement, touche palissandre et finition huilée.
Pour le manche j'espère collé, sachant que le chevalet ça sera un strat like donc pas d'angle manche-corps. Et la tête à 13° car 17° ça fait bcp ;-)
Donc je me lance dans l'affaire, je cherche sur internet et je trouve un site très intéressant sur la gamme hawk :
http://www.blueshawk.info/history.htm
et notamment quelques données métriques :
http://www.blueshawk.info/specification.htm
Donc le diapason sera un 648mm, le sillet 41mm, la longueur total de 972mm avec l'attache courroie, et la largeur max du corps de 325mm.
Je récupère aussi au passage quelques photos :
Je me dis qu'avec ça je devrais arriver à faire un plan. Je met tout ça sous illustrator, et je m'aperçois que la photo de la blueshawk n'est pas tout à fait droite, il faut que je la fasse tournée de -0.4°. Je trace une ligne pour mon diapason et je redimensionne l'image correctement en gardant l'échelle. Mias voilà les dimensions du corps (972mm et 32.5mm) ne correspondent vraiment pas à ce que je relève sur mon plan une fois l'image à l'échelle !
J'essaye avec l'autre image, même constat.
Donc je me dis soit je suis une cruche et je pige pas un truc sous illustrator, soit mes photos sont bidons soit les données du site le sont.
Donc si quelqu'un pouvais me filer un petit coup de main car là je m'en sors pas...personne n'aurait une nighthawk sous la main pour quelques mesures :(
Posté : dim. 26 juin 2005 10:41
par DolganoFF
Les photos sont jamais precis, il ya toujour une distortion plus ou moins prononcée.
Posté : dim. 26 juin 2005 11:12
par McColson
Oui je m'en doute mais bon faire un plan précis avec au final 2cm d'écart sur la longueur totale c'est pas top pour se lancer dans la découpe ;-)
Donc il faut que je trouve une gratte pour faire des mesures et un relevé.
Posté : dim. 26 juin 2005 11:29
par DolganoFF
Tu veux vraiment faire une copie exacte à 1 mm près?
Posté : dim. 26 juin 2005 11:48
par McColson
Bien sur que non mais je me dis que ça risque de poser des pb qd au placement du chevalet ou des conneries comme ça qd même non ?
Posté : dim. 26 juin 2005 12:13
par le_con
McColson a écrit :Bien sur que non mais je me dis que ça risque de poser des pb qd au placement du chevalet ou des conneries comme ça qd même non ?
Tu plaçes les sillet et le chevallet dès le début, ca te donne un rapport à utiliser pour connaître les autres dimensions par rapport à la photo ...
Ca n'est pas forcément précis, mais au moins, tu es sur de la longueur de ton diapason ...
Posté : dim. 26 juin 2005 12:33
par McColson
Ok merci je sens que je vais m'amuser à faire ce plan, vu comment je suis maniac...
Bon ceux qui ont une nighthawk ou une blues hawk ne sont pas dispensé qd même de me filer qq mesures.
Merci.
Posté : dim. 26 juin 2005 12:43
par Ytse_Fab
Yes, un dijonnais :D
Bon courage
Les photos ne sont jamais vraiment prise pile-poil "de face", d'ou une distorsion entre le rapport longueur/largeur.
Une idée serait de partir sur la longueur du diapason en reference pour les cotes en longueur et garder les dimensions que tu as en largeur (325mm pour le corps).
Sinon, c'est vrai que tu n'est pas forcement a qq mm pres SAUF pour le diapason

Posté : dim. 26 juin 2005 12:56
par McColson
Ok merci futur ex-ami dijonnais (je déménage le 30 juin et j'en suis très triste).
Je vais essayer de voir aussi sur le net des possesseurs de ces guitares pour avoir quelques mesures supplémentaires.
On verra bien, pour l'instant j'ingurgite toutes les infos possibles, ensuite je digèrerais ça et j'essayerais de faire quelque chose qui sonne...
Merci à vous et longue vie au forum !
Posté : dim. 26 juin 2005 14:02
par Dams la menace
Oulaaaa, comment il va m'interesser ce topic!! :)
J'ai une nighthawk qui attends dans un pti coin de ma tete, et ce serait vachement cool si, par hazard, ton plan se retrouvait sur le forum un de ces quatres! Bah, ouais, un peu faignasse sur les bords, mais bon, autant qu'il n'y en ai qu'un qui se fasse ch*%$
En tout cas, c'est un projet qui me plait beaucoup (ben forcément) et tu as raison de faire un bon travail de recherche, histoire de pas partir comme un deraté, et de t'apercevoir que tu voulais faire ci, ou ca, mais qu'il est trop tard!
Aller, @+
Posté : dim. 26 juin 2005 14:40
par McColson
Bien sur si j'arrive, à faire le plan, il sera diffusé ici sans aucun souci, je suis pour le développement du DIY, donc tout ce que je trouverais je le ferais partagé, ne te fais pas de souci là dessus, maintenant le temps que je réalise ce projet (avec mes origines suisses) c'est pas sur que tu n'aura pas fini de ton côté ;-)

Posté : lun. 27 juin 2005 13:02
par Amaury
normal pour les photos, voila un petit schéma :)

(ce schéma n'est pas de moi)
Posté : lun. 27 juin 2005 13:06
par McColson
Oui je comprends bien le principe mais je croyais qu'une photo prise de face assez éloignée (pour éviter les déformations) pouvait être suffisante pour faire le plan.
A priori c'est quand même un peu plus aléatoire que ce je pensais. Ce n'est pas grave j'ai tout l'été pour trouver une autre solution.
Posté : lun. 27 juin 2005 13:10
par Tranber
McColson a écrit :Oui je m'en doute mais bon faire un plan précis avec au final 2cm d'écart sur la longueur totale c'est pas top pour se lancer dans la découpe ;-)
Donc il faut que je trouve une gratte pour faire des mesures et un relevé.
Les 2 cm en moins sont sur la longueur totale de la gratte?
Si oui, ca doit etre du aux angles du manche et de la tete et aux inevitables erreurs lors de retracage du contour, nan?
Posté : lun. 27 juin 2005 15:21
par McColson
tranber a écrit :McColson a écrit :Oui je m'en doute mais bon faire un plan précis avec au final 2cm d'écart sur la longueur totale c'est pas top pour se lancer dans la découpe ;-)
Donc il faut que je trouve une gratte pour faire des mesures et un relevé.
Les 2 cm en moins sont sur la longueur totale de la gratte?
Si oui, ca doit etre du aux angles du manche et de la tete et aux inevitables erreurs lors de retracage du contour, nan?
Oui en effet c'est bien ça.
Je vais essayer de faire le plan directement avec les informations dont je dispose et que je glane au fur et à mesure. ça prendra plus de temps mais au final je pense que ça sera beaucoup plus fidèle.
Posté : lun. 27 juin 2005 17:30
par Tranber
Ou tu fais separement le manche et le corps, de toute facon pour le manche, tu connais le diapason et l'ecartement des cordes au sillet et au chevalet donc t'as pas besoin de photos pour cette partie la

Posté : lun. 27 juin 2005 19:50
par McColson
Ouaip pas bête je vais essayer de prendre le corps au moins alors !
Posté : lun. 27 juin 2005 19:52
par jag
Moi je suis de l'avis de tranber. Le mieux serait peut-etre de faire le plan du corps separement du manche. En faisant le corps d'apres photo à 1 cm pres et en respectant les cotes du manche.
Posté : ven. 9 sept. 2005 09:49
par kury
Hello,
Je pense que je vais faire la même guitare cette année.
tu en es où ?
merci !
stef
Posté : dim. 22 juil. 2007 22:53
par McColson
Gros déterrage de topic, pour répondre à kury.
Je viens d'acheter un plan, car après moult essai j'ai pas réussi à faire qqchose de correct sous illustrator étant trop novice dans le domaine.
J'ai trouvé le plan là, je viens de le commander :
http://www.guitarplansunlimited.com/
Le projet continue de me titiller mais j'ai eu bcp de travail avec le site projetg5. Donc j'ai laissé en standby, mais là ça me retravaille.
Je verrais bien une table en koa, corps et manche acajou, touche ébène.
Je reviendrais dans 2 ans pour vous dire que j'aurais acheter les fournitures

D'ici là il va falloir que je me mette vraiment au boulot autant pratique que théorique... à moins que je trouve un mentor en Seine et marne ;-)
Ps: voilà un post quasi inutile mais bon je vais pas le laisser tomber ce projet.