LUTHERIE AMATEUR

De ce que j'ai pu comprendre, ce serait une guitare espagnole des années 60. Elle semble massive. La construction ne semble étrange.
Juste deux gros barrages pour la table. Et elle a souffert dos et éclisse fendue. Chevalet diminué par le dessus et recollé, touche vernie. En tapotant, le dos sonne bien, mais la table non.

TOP!
Elle mérite une belle remise en route.

C'est une guitare typique de l'école de Valence, plutôt années 70 je dirais, les étiquettes années 60 étaient plutôt monochromes. Il ne faut pas chercher à la standardiser, ces guitares étaient produites en trés grand nombre mais avec des différences énormes selon qui travaillait dessus.

Je souhaite effectivement la conserver proche de son origine.
Et je souhaite aussi pouvoir la jouer.
L'action est bien évidement trop haute.

Cet assemblage table/éclisse et les barages de la table seraient à conserver tels quels ?
Vos avis sur les actions à mener seront précieux.

C'est clair que ça n'est pas beau, mais visiblement, ça a l'air original.
Les fentes du dos et des éclisses sont typiques d'un montage de cordes acier donc à mon tout doit être un peu déformé. Bref, beaucoup de boulot pour une guitare qui n'en vaut peut-être pas la peine.
Honnêtement quand on voit des guitares avec des éclisses fendues en bas, c'est trés mauvais signe. Et pour la table, le bois n'a pas l'air trés qualitatif sans compter qu'il y a peut-être quelque chose de décollé.

Elle a donc beaucoup souffert.
Hormis du temps, je n'ai rien à perdre à tenter de lui redonner un avenir musical

Borisravel a vu juste sur l'état intérieur. Hormis fond et éclisse, la table aussi comporte des fissures.
Les fissures sont situées au mêmes endroits que la Gérôme.
 

Les barrages sont bien collés, mais fragiles, cassants.

Borisravel a écrit : mer. 8 avr. 2026 20:14 Il ne faut pas chercher à la standardiser…

Qu'entends-tu par "standardiser" ?
Est-ce à dire reproduire à l'identique ce qui doit être refait ou au contraire trouver une solution unique adaptée, parce qu'elle ne correspond pas aux "normes" habituelles ?

Je pense qu'il faut la laisser comme elle est et ne pas chercher à mettre des contre-éclisses.

Colle de poisson et surprises …

Après avoir réparé les fissures et refait les barrages, l'action n'était pas bonne. Alors, cette fois, je me suis attaqué au renversement du manche.

Je ne m'attendais pas à ça: Le manche se prolonge sous la table, pas de queue d'arronde, mais une seule pièce.

Entre le barrage simplifié et ça, cela ressemble à un bricolage bas de gamme sans aucune logique avec l’extérieur plutôt élégant...

C'est tout à fait normal, c'est un montage à l'espagnol, traditionnel en guitare classique. Il existe aussi le montage à la française mais avec une guitare espagnole, qui plus est des années 60, c'est normal.

Donc une seule pièce, pas de queue d'arronde était la norme ?

Corriger le renversement est-il possible avec ce montage sans que cela soit trop visible ?

Oui, en retouchant la mortaise des éclisses puisque tout est démonté. Tu mets des petites cales à l'intérieur. Tu peux même reboucher entierement les mortaise et les refaire décalées. Tu arriveras toujours à recoller le fond sur les éclisses en jouant avec la souplesse.

Avec une pointe d'ironie, j'ai une question pour Archpat ? Qu'y a-t'il d'élégant ici ?

La rosace