Micro Thrash métal 57.4 k

mat24 · Message par **mat24** » sam. 17 juin 2006 19:30

C'EST INCROYABLE, REGARDEZ CA!!!!

http://cgi.ebay.ca/Guitar-Parts-WHITE-H ... dZViewItem

Message par **Sharingan** » sam. 17 juin 2006 19:37

Ouh put***ain !!!

Ca en devient idiot je trouve !
On l'entend même avec le sample (qui d'ailleurs n'est pas génial je trouve) et qui est très crade : mais c'est impossible de jouer quelque chose de précis avec un truc pareil ! c'est que de la frime ! c'est deux fois plus puissant qu'un motherbucker !
J'y crois pas !!!
décidément, j'aime pas le trash.

serj · Message par **serj** » sam. 17 juin 2006 20:06

Sharingan a écrit :Ouh put***ain !!!

Ca en devient idiot je trouve !
On l'entend même avec le sample (qui d'ailleurs n'est pas génial je trouve) et qui est très crade : mais c'est impossible de jouer quelque chose de précis avec un truc pareil ! c'est que de la frime ! c'est deux fois plus puissant qu'un motherbucker !
J'y crois pas !!!
décidément, j'aime pas le trash.

impressionant il est vrai

quel interet ?
comment on peut connaitre la puissance de ses micros ???

Message par **Sharingan** » sam. 17 juin 2006 20:15

Avec un ohmmètre bien sur...
tu prend deux pinces crocodiles, tu les branches et tu regarde l'écran...

Je tourve que c'est de la frime pure.
Déjà quand on voit ce qu'on peut sortir comme distos avec un seymour duncan TB-4 (ou SH-4, c'est pareil) et un mesa rectifier, c' est déjà énorme !!!
Mais avec ce machin, on ne dois pouvoir sortir qu'une bouillasse ultra agressive, forte et inaudible, vous croyez pas ?

serj · Message par **serj** » sam. 17 juin 2006 20:25

Sharingan a écrit :Avec un ohmmètre bien sur...
tu prend deux pinces crocodiles, tu les branches et tu regarde l'écran...

Je tourve que c'est de la frime pure.
Déjà quand on voit ce qu'on peut sortir comme distos avec un seymour duncan TB-4 (ou SH-4, c'est pareil) et un mesa rectifier, c' est déjà énorme !!!
Mais avec ce machin, on ne dois pouvoir sortir qu'une bouillasse ultra agressive, forte et inaudible, vous croyez pas ?

wé tres certainement, mais bon faut voir sur quoi a été joué le sample ....
Jvais devoir investir dans un ohmetre pour tester ma Ravelle ....
sinon niveau micro "lourd" on fait quoi de bien dans "le télé look"

Message par **Drain** » sam. 17 juin 2006 20:26

Je ne vois pas en quoi c'est de la frime. Je n'en aurais personnelement pas l'utilité (et je ne vois d'ailleurs pas qui pourrait en avoir), et je trouve ça un peu stupide. Mais que veux-tu, on ne sait plus quoi inventer de nos jours

NAN ne clic pas !!!!!!!!!!!!! · Message par **black-is back** » sam. 17 juin 2006 20:41

pourquoi de la frime, c'est pas marqué dessus !!!!!!! il y a que le guitarist qui le sais nan ?

mat24 · Message par **mat24** » sam. 17 juin 2006 20:59

Personnellement ,je n'achèterais jamais de pareil micro

Message par **NiKkO** » sam. 17 juin 2006 21:08

peros j'ai un passif Dimebucker qui fait 13.8 k sur ma washburn dime2stpro ,sur un marshall 4275 des années 80 ,bah des fois je voie la limite de l'ampli ,j'ai essayer une gratte avec des EMG pareil ,alors tu sais 57,4 K j'aurais de la boullie !

Message par **Dos** » sam. 17 juin 2006 21:10

:mrgreen:

Pour votre info, c'est pas du poubelle metal mais du THRASH metal avec un 'H' après le 'T'

Message par **DolganoFF** » sam. 17 juin 2006 21:17

Bon, du calme, du calme :)

Déjà, c'est un micro actif avec le préampli integré (il y a bésoin de pile pour qu'il marche, suivant la description sur ebay). Dans ce cas l'impédance de sortie ne veut rien dire du tout, on ne sait pas qu'est-ce qu'il y a comme bobinage à l'intérieur et comment ce préampli réagit à l'ohmmétre.

Message par **simon22** » sam. 17 juin 2006 21:32

DolganoFF a écrit :Bon, du calme, du calme :)

Déjà, c'est un micro actif avec le préampli integré (il y a bésoin de pile pour qu'il marche, suivant la description sur ebay). Dans ce cas l'impédance de sortie ne veut rien dire du tout, on ne sait pas qu'est-ce qu'il y a comme bobinage à l'intérieur et comment ce préampli réagit à l'ohmmétre.

+1

Message par **Dos** » sam. 17 juin 2006 22:37

:mrgreen:

Bien vu !

john doe · Message par **john doe** » dim. 18 juin 2006 23:02

je ne dirais que aïe...

mon casque etait peut etre un brin fort... en tout cas pour le prix je ne vois pas de quoi se priver !!!

mat24 · Message par **mat24** » dim. 18 juin 2006 23:28

Peut-être... mais il faut presque juste jouer du gros métal pour avoir ce genre de micro!! Parce qu'en clean j'imagine le son gras que c'est micro doive donné!!!:P

Message par **simon22** » dim. 18 juin 2006 23:36

mat24 a écrit :Peut-être... mais il faut presque juste jouer du gros métal pour avoir ce genre de micro!! Parce qu'en clean j'imagine le son gras que c'est micro doive donné!!!:P

+1

Message par **Sharingan** » dim. 18 juin 2006 23:51

Même pas !
c'est pas très sympa pour le metal, je trouve...
j'imagine qu'il est impossible d'avoir un son précis avec ce truc... alors pour des solos ça doit être la grosse galère. Je vois pas trop ce qu'on peut faire d'autre que de grosses rythmiques de bourrins baveuses avec ça...

Message par **simon22** » lun. 19 juin 2006 00:19

Bien vu sharigan

13.7k est sufisant pour avoir un bon son chaud :) selon moi..

Message par **Sharingan** » lun. 19 juin 2006 00:21

Ah oui tout a fait !
Un bon vieux air norton pour ça (ben vous avez qu'a écouter John Petrucci) et ça suffit amplement !

Message par **DolganoFF** » lun. 19 juin 2006 10:52

Mais arretez de vous emballer sur ce 47 k! C'est une fausse valeur qui n'a rien à voir avec quoi que ce soit, le micro se trouvant derrière le préampli ! Vous ne mésurez pas l'impédance en sortie de vos pédales de disto pour les départager en puissance non?