Page 1 sur 7

No comment!

Posté : dim. 3 févr. 2008 18:45
par babosen
:app: Qui a dit que les poulets ne s'assumaient pas tels qu'ils étaient? :mrgreen: :mrgreen: (je plaisante, bien sûr!!)
Image
La photo s'appelle "le bon exemple..."Heureusement pour eux qu'on ne puisse lire la plaque!!! :sif:

Re: No comment!

Posté : dim. 3 févr. 2008 18:48
par guyzard
oula! pas froids aux mirettes... z'ont pas du se faire engueuler ch'pense...
bien joué pour la photo :app:

Re: No comment!

Posté : dim. 3 févr. 2008 18:56
par babosen
:twisted: Mais je suis sûr que certains ici vont particulièrement apprécier!!! :mrgreen: :prr: :sif: [mode pas taper le babos=on] :lol:

Re: No comment!

Posté : dim. 3 févr. 2008 19:08
par blaireau
Eh bien non, c'est domage qu'on ne puisse pas lire la plaque, mais je pense que le lieu sera facilement reconnaissable et que les gars vont se faire allumer comme il se doit par leur hiérarchie :?

Nous avons suffisamment de problèmes à règler question "image publique" sans en plus devoir accepter ce genre de comportement.

Il reste toutefois à vérifier que l'équipage du véhicule ne répondait pas à une situation d'urgence .... mais ça ne me parraît pas très plausible en l'espèce.

Re: No comment!

Posté : dim. 3 févr. 2008 19:33
par guyzard
blaireau a écrit :Nous avons suffisamment de problèmes à règler question "image publique" .
Mais de quoi ou de qui peut-il bien parler ???? :D

Re: No comment!

Posté : dim. 3 févr. 2008 19:34
par caribou
blaireau a écrit : Nous avons suffisamment de problèmes à règler question "image publique" sans en plus devoir accepter ce genre de comportement.
Surtout ces jours-ci... :prr: :wink: :sif:

Re: No comment!

Posté : dim. 3 févr. 2008 19:38
par blaireau
guyzard a écrit :
blaireau a écrit :Nous avons suffisamment de problèmes à règler question "image publique" .
Mais de quoi ou de qui peut-il bien parler ???? :D
Oui, c'est vrai, j'oublie parfois que tout le monde n'est pas forcément au courant, et qu'il n'y a pas écrit "Police" sur mon front :oops: et que de toute manière personne sur le forum ne peut voir mon front :lol:

Je parle de mon administration et de mes collègues, dont certains (en très grande minorité heureusement) n'ont malheureusement pas toujours la déontologie chevillée au corps :? .

Re: No comment!

Posté : dim. 3 févr. 2008 19:40
par caribou
Ah, je croyais que c'était gendarme, du coup ça marche moins ce que j'ai mis plus haut (quoique).

Re: No comment!

Posté : dim. 3 févr. 2008 19:48
par blaireau
Je vois à quoi tu fais allusion ... ça aussi c'est assez innadmissible comme pratique :evil:

Le problème, c'est que ça fait facilement oublier les milliers de collègues qui font bien leur taf ...

Re: No comment!

Posté : dim. 3 févr. 2008 19:56
par caribou
Le problème ça n'est pas tellement qu'il y ait des incompétents ou des gros cons (voir des connards :lol: ), on sait bien qu'il n'y a pas de raisons pour qu'il y en ait moins dans le police ou la gendarmerie que dans tout le reste de la population. Le problème c'est que ces nuisibles soient systématiquement couverts par leur hierarchie même dans des cas graves qui méritent la prison.

Re: No comment!

Posté : dim. 3 févr. 2008 20:02
par guyzard
Le monde est il aussi pourri que ca ?

Re: No comment!

Posté : dim. 3 févr. 2008 20:04
par Jojobilou
Sauf si tu vis chez les bisounours... :mrgreen:

Mais heureusement y'a plein de gens bien aussi qui aident à supporter les pourris... :wink:

Re: No comment!

Posté : dim. 3 févr. 2008 20:08
par caribou
Jojobilou a écrit :Sauf si tu vis chez les bisounours... :mrgreen:
Même chez les Toupoutous il a quelque chose de pourri...
http://www.youtube.com/watch?v=SmreFMgn6qc
http://www.youtube.com/watch?v=1l9tsTS3Dh4

Re: No comment!

Posté : dim. 3 févr. 2008 20:25
par Jojobilou
:mdr17:

c'était pas mal cette "série", trés inégale mais sympa...

Re: No comment!

Posté : dim. 3 févr. 2008 21:24
par guyzard
raah ! kilécon !! :app:

Re: No comment!

Posté : lun. 4 févr. 2008 00:30
par blaireau
caribou a écrit :Le problème ça n'est pas tellement qu'il y ait des incompétents ou des gros cons (voir des connards :lol: ), on sait bien qu'il n'y a pas de raisons pour qu'il y en ait moins dans le police ou la gendarmerie que dans tout le reste de la population. Le problème c'est que ces nuisibles soient systématiquement couverts par leur hierarchie même dans des cas graves qui méritent la prison.
Ouhlà, je n'irai pas aussi vite que toi là, ce temps aussi est révolu, sauf lorsque la hiérarchie elle-même préfère "pas de vagues" qu'être courageuse (ce qui arrive encore parfois, mais là aussi ce n'est pas spécifique à la police, la gendarmerie, ou que sais-je d'autre).

Des collègues qui passent au tourniquet, il y en a de plus en plus et ils chargent d'autant plus, déjà administrativement, mais aussi judiciairement si ce qui leur est reproché est une infraction pénale, du fait que la circonstance aggravante de leur fonction est systématiquement retenue par les tribunaux

Mais le problème est que parfois ça induit des problèmes inverses, lorsqu'un collègue (ou un gendarme, ou un "banquier" au hasard) est "courrageusement" laché par sa hiérarchie alors qu'il n'a fait que son boulot mais que ça a mal tourné sans qu'il y soit pour rien.

Et le problème final c'est qu'au bout du compte il reste toujours des suspiscions que certains journalistes, magistrats, avocats, commentateurs en tout genre, etc ... vont prestement mettre à profit pour vendre leur sauce.

Re: No comment!

Posté : lun. 4 févr. 2008 07:01
par guyzard
Que veux-tu ? Quoi qu'on fasse, il y aura toujours une bande de petits malins qui n'hésiterons pas à profiter voire exploiter ceux qui font des efforts... :|

Re: No comment!

Posté : lun. 4 févr. 2008 08:43
par caribou
blaireau a écrit :
caribou a écrit :Le problème ça n'est pas tellement qu'il y ait des incompétents ou des gros cons (voir des connards :lol: ), on sait bien qu'il n'y a pas de raisons pour qu'il y en ait moins dans le police ou la gendarmerie que dans tout le reste de la population. Le problème c'est que ces nuisibles soient systématiquement couverts par leur hierarchie même dans des cas graves qui méritent la prison.
Ouhlà, je n'irai pas aussi vite que toi là, ce temps aussi est révolu, sauf lorsque la hiérarchie elle-même préfère "pas de vagues" qu'être courageuse (ce qui arrive encore parfois, mais là aussi ce n'est pas spécifique à la police, la gendarmerie, ou que sais-je d'autre).
Oui, le "systématiquement" était de trop, mais si il y a un mieux reconnait qu'on part de loin... combien de policiers démis de leur fonction ou mis au placard pour combien de types molestés parce qu'ils se trouvaient au mauvais endroit au mauvais moment (j'en connais plusieurs personnellement) ? Pourquoi les plaintes sont toujours sans suite ?
Quelles sanctions pour les "cow boys" qui usent de leur pouvoir pour manifester leur mépris au visage de ceux qu'ils "controlent", ayant longtemps habité en banlieue Parisienne je sais de quoi je parle...
Tu as raison de prendre le contre-pied de mes propos mais la police à fort à faire à balayer devant sa porte.
Et puis pour le fait divers récent qui concerne un gendarme, il sera sanctionné tu crois pour avoir usé de sa fonction dans une affaire privée le concernant ? Il aura des sanctions pour s'être rendu dans un établissement scolaire en uniforme sans y être invité par le proviseur ? Si oui tant mieux et je retire ce que j'ai dit, sinon ...


PS: Je sais bien que police et gendarmerie ça n'est pas la même chose du tout, mais là où il n'y a pas de police, c'est à dire un peu partout en fait sorti des villes, c'est la gendarmerie qui fait office de.

Re: No comment!

Posté : lun. 4 févr. 2008 10:35
par aymaleo
Si un gendarme n'a pas supporté que quelqu'un d'autre que lui mette une baffe a son fils alors que ce dernier est manifestement un petit con.Que l'etat donne du credit a cet homme en uniforme en poursuivant l'enseignant qui a frappé son petit con de gosse pour "violence aggravésur un mineur", ça veut dire que non seulement les profs vont pouvoir se faire agresser pendant les cours, mais les agresseurs vont pouvoir porter plaintes si le prof fait mine de repondre :pac:

La sanction pour le gamin qui insulte un enseignant a été de 3 jour d'exclusion, elle devrait etre systematique, mais la hierarchie de l'education nationale a peur pour son image

Bon je vous laisse faut que j'aille porter plainte contre mon instit de ce2, il ya peut etre pas prescription et puis se soir je vais montrer a ma fille comment on tabasse un prof.

Re: No comment!

Posté : lun. 4 févr. 2008 11:03
par Galadan
aymaleo a écrit :...ça veut dire que non seulement les profs vont pouvoir se faire agresser pendant les cours, mais les agresseurs vont pouvoir porter plaintes si le prof fait mine de repondre :pac:...
C'est déjà le cas Jean-Yves : mon beauf s'est mis sur la gueule avec un mec qui tentait d'agresser ma soeur dans sa voiture. Le gars a eu tout faut parcequ'il est tombé sur un os avec le beau frère. J'ai fait moi même les constations de blessures de ma soeur, malgré ça devinez qui a été inquiété?
Le cas de l'éducation national c'est encore pire, les gosses sont tous en sucre, faut surtout pas les éffleurer dans les couloirs, alors une baffe t'imagine : tentative de meurtre!
Et on s'étonne que les profs soient dépressifs après ça... Gamin si j'avais pris une baffe par mon instit, j'en reprennais deux à la maison, et ça forme le caractère :mrgreen: (c'était de la triche d'ailleurs : l'instit c'était ma mère... :? )