1er projet : Abyss Hollow Body -> Reception des piéces

Message par **hopilos** » mar. 29 mai 2007 09:50

bon j'ai fini le plan et tout

J'ai fait une cavité pour l'elek pour pouvoir la blinder.
J'ai mis le plan dans la section Downloads aussi.

Dites moi ce que vous en pensez SVP

Message par **matttcha** » mar. 29 mai 2007 20:32

Désolé, je sais pas lire le fichier qu'il y a dans l'archive... :(

Un petit pdf ou jpeg pour avoir une idée... :)

Message par **alf** » jeu. 31 mai 2007 20:42

turbocad, c pas trop standard.

Message par **hopilos** » sam. 2 juin 2007 11:09

arf désolé

Bon je rectifie le coup et je mets tout en jpeg :D

Bon au final ca sera corps en Sipo de 4cm pris en sandwich par 2 placages de 0.4cm.

Pour le manche je prendrais du sipo aussi ou du noyer faudra voir avec le marchand et puis pour la touche c'est du made in Hyperion raduisée en 12.

[mode Newbie = On ]
Le noyer et le sipo ca va pour faire un manche? sachant que je vais le couper en 2 ds le sens de la longueur pour le recoller pour inverser les veines du bois
[mode Newbie = Off ]

Message par **Ptitmarseillais** » sam. 2 juin 2007 12:28

Super clean tes plans :yap:

Je dis respect car pour les plans sur informatique, j'ai encore beaucoup de mal, mais surtout je prends beaucoup de plaisir à les faires sur papier même s'ils ne sont pas trop pointus.

Message par **docteur.bondage** » sam. 2 juin 2007 12:44

ouh là.... pour une guitare comme ça et un chevalet comme le tien, tu va être obligé d'incliner ton manche ... :?

Message par **hopilos** » lun. 4 juin 2007 19:39

arf arf arf ..... arf et encore arf.

C'est compliqué de faire un angle de manche? j'ai rien trouvé ds les tutaux ou dans les FAQ sur comment incliner un manche. Cest dur? c'est ce qui m'inquiéte le plus en fait, pour le reste ca devrait aller mais si l'angle est faux, ca frise ou l'action est trop haute et bref c pas trop jouable.

Sinon je peux aussi creuser pour y mettre mon chevalet mais il faudrait au moins creuser 1.5cm voir 2 et ca serait moche, donc le mieux ca serait de faire un manche collé et non semi traversant nan?

Message par **Jojobilou** » lun. 4 juin 2007 20:02

hopilos a écrit : C'est compliqué de faire un angle de manche? j'ai rien trouvé ds les tutaux ou dans les FAQ sur comment incliner un manche. Cest dur?

dans la FAQ si tu trouves rien là dessus, c'est que tu n'as pas bien lu mon ami...

Message par **Beren** » mar. 5 juin 2007 10:12

j'avais pas vu la remarque Captain sur l'angle de renversement...

Je pense que tu as compris qu'il est impératif de revoir ton plan

.

Message par **hopilos** » mar. 5 juin 2007 13:22

oui je v devoir revoir tt ca et surtout l'angle du manche

Message par **Beren** » mar. 5 juin 2007 13:31

:yap:

Message par **hopilos** » mer. 6 juin 2007 14:25

voila j'ai eu une idée :

sachant que ce qu'y pose probléme c'est la hauteur de mon chevalet, alors pourquoi pas le modifier !!!
je m'explique : mon chevalet est composé des deux pieces, j'enléve celle du bas et hop 1.5cm de gagné :D et donc l'autre partie (celle avec les vis), je l'incruste dans la table de 5mm et le tour est joué.

Vous en pensez quoi? ca peut marcher?

Ca me ferait une action de 4.8mm a la fin de la touche.

Message par **Tranber** » mer. 6 juin 2007 14:29

Que 4,8mm c'est quand meme beaucoup et que ca serait plus simple d'incliner le gabarit au moment de faire la defonce du manche pour pas avoir a trop bidouiller ton chevalet. Après tu fais ce que tu veux, mais comme l'a fait remarquer captain.bondage, avec en plus un cordier, il faut un minimum de hauteur au niveau du chevalet pour que les cordes appuient assez dessus.

Message par **blaireau** » mer. 6 juin 2007 16:46

4,8 mm d'action en bout de touche, pour moi c'est injouable. :?

seconde raison pour laquelle je te déconseille ta solution, c'est que ton chevalet n'a aucune possibilité de règlage de la compensation. Donc impossible de modifier quoi que ce soit mis à part la hauteur une fois mis en place, c'est d'ailleurs pour ça que ce type de chevalet est monté "flottant", c'est ça qui permet de régler la justesse de l'instrument.

Conclusion, il n'y a pas à tortiller du cul pour chier droit, tu n'y couperas pas, soit tu prévois une défonce dans laquelle reposera ton chevalet, mais suffisemment large pour avoir une latitude de règlage de justesse, soit un mets un angle de renversement au manche, et c'est ce que je te conseilles parce que encastrer le chevalet ça va pas être très joli je trouve.

Message par **Galadan** » mer. 6 juin 2007 17:26

+1000 avec l'avis de Tranber.
Je crois que tu te fais une montagne de l'inclinaison de ce manche : c'est plus difficile de le calculer précisément que de le réaliser, alors prend ton temps refait ton plan avec un angle et tu auras une guitare nickel et pas bidouillée. avec un chevalet comme ça tu fais une table style archtop ou tu laisse semi-hollow?(je ferais la archtop moi à ta place....mais j'y suis pas!)

Message par **Beren** » mer. 6 juin 2007 17:30

pareil que Blaireau, 4.8 mm c'est injouable:
Je pense qu'il a deux choses que je corrigerais dans ton projet:
1/ dis toi que donner un angle à un manche, finalement , ce n'est pas sorcier. regarde les projets en cours, lis la FAQ, et essaies de passer ce cap. IL m'a fallut beaucoup de temps et de recherche pour finallement me rendre compte qu'un angle de renversement, c'était pas plus dur à envisager que n'importe quel manche collé.
2/ je serais toi, je changerais de chevalet car celui que tu as choisi me semble pas évident pour un débutant, pour le réglage de la compensation surtout (moi, je sais que j'en ch..... ma race, avec ce chevalet)...

Message par **hopilos** » mer. 6 juin 2007 19:32

bon ok va pour le renversement alors et puis c'est vous les experts lol.

Au fait ca veut dire quoi monter flottant? qu'il n'est pas collé c'est ca?

Pour le chevalet on va ptéte aussi voir pour l'échanger, je pensais pas que c'était aussi dur, je vais en prendre un type PRS ca vous semble bien?

un comme ca :
http://www.luthimate.fr/product_info.ph ... cts_id=756

Message par **blaireau** » mer. 6 juin 2007 23:29

Bonne décision de te lancer vers un manche avec angle de renversement

Question chevalet, flotant pour celui que tu avais choisi c'est effectivement pour dire qu'il n'était pas collé.

Celui que tu montres sera beaucoup plus adapté à ton projet. Il y a une chose qu'il faut que tu saches, c'est que ce type de chevalet à des pontets règlables individuellement en intonation, mais pas en hauteur, ce qui veut dire que c'est le radius du chevalet qui va t'imposer le radius de ton manche.

Sur les TOM classiques (typê LP) on peut modifier le radius du chevalet en le courbant ou le décourbant, mais sur celui que tu proposes tu ne pourras pas le faire, il est trop massif.

Donc ce n'est pas un problème si le radius du chevalet te convient, sinon si tu mets un radius différent sur ta touche tu auras une action différente entre les cordes extérieures (les mi) et les cordes intérieures (la et si et surtout ré et sol)

Message par **hopilos** » jeu. 7 juin 2007 12:22

j'ai pris une touche à hyperion qui me propose de me le raduisé en 12 donc pas de soucis pour ca. D'ailleurs je dois lui envoyer le chéque.

Matos · Message par **Matos** » jeu. 7 juin 2007 12:29

Tu as deja calculer le renversement de ton manche Hopilos?