5thString a écrit :De toute façon, toute lamination augmente la solidité de l'ensemble, quel que soit le plan de lamination, pourvu d'avoir au-moins trois couches, et de faire une lamination symétrique.
hummm...Julian, c pas un peu rapide comme affirmation non? tu prends un moreceau d'érable, tu le coupes en trois et tu recolle pour faire un manche...et bin ça sera suremement plus stable (si tu as pris soin d'alterner le dil du bois pour réduire les tensions) mais pas plus solide! en effet on a pas changé le module de résistance du matériaux.
un collage a une resistance qui est fonction de la colle utilisée et des matériaux assemblés. Dans certains cas on peu donc attendre d'un collage un apport de résistance. Par exemple un manche laminé HORIZONTALEMENT car cela favorise le travaille du joint de colle dans la bonne direction. M'enfin c très marginal! tanat qu'à laminer, autant utiliser des matériaux plus resistants....ajout d'un bois au module d'elasticité supérieur en renfort dans le manche par exemple.
la lamination transversale (traditionelle) fonctionne pas trop mal mais la lamination horizontale est meilleure du point de vue mécanique. En effet on met les couches les plus résistantes sur les "peaux" du manche cad la touche et le dos du manche là ou les efforts de compression et traction sont les plus importants. En plus encore une fois, les joints de colle travaillent favorablement.
Pour un corps, on utilise généralement deux parties pour:
- trouver plus facilement des débits adaptés
- jouer sur les bois figurés avec des coupes à livre ouvert
Ceci étant dit, à partir du mement ou on utilise un bois stable, des grandes largeurs en une partie (si elles existent) ne posent pas de problèmes.
Pour ce qui est des laminations horizontales, on peu faire des tables et des dos aves des placages séparateurs etcs...
ces laminations peuvent être esthétique ou fontionelles (corp creusé, sandwich d'un bois tendre entre deux plaques dures et j'en passe).
JP