Platine Vinyle Antique

[DolganoFF]

Et n'installe-le pas dans ta salle de bain

[Mr.vert]

A moins que tu écoute Claude François.
Sinon ça vaut pas la peine. :mrgreen:


C'est un bel objet, dire que je bavais déjà sur la platine de mon père que j'estimais être une antiquité, je vais revoir mon jugement. :fessee:

[Rome1]

DolganoFF, on m'a conseillé d'installer un transfo d'isolement, ça te parait cohérent ?

[DolganoFF]

Absolument.

[Rome1]

De retour !!!!!
Là, j'en suis à la question de la cellule.
Celle d'origine est une cellule céramique mono avec donc la pointe qui va avec.
Celle-ci est semble t il introuvable en France, de plus, en farfouillant et en lisant des trucs à droite à gauche, je crois que le mieux c'est de la remplacer par une cellule stéréo, ça évitera de bousiller mes vinyles stéréo et procurera une meilleur écoute.
De ce que j'ai compris, il faut que je trouve une cellule céramique avec la même tension de sortie et le même poids.
Ais-je bien compris ?

[low-tide]

Non. Tu vas trouver des cellules magnétiques qui nécessiterons un préampli RIAA adapté au niveau de sortie bien plus faible que les céramique. De plus ça restera une charrue vu le poids du bras. En plus tu n'auras pas de réglage de pression ni d'antiskating. Bref c'est voué à l'échec.
Si tu tiens absolument à garder le look vintage, tu changes le bras, le plateau et son moteur (trop bruyant) et le préampli. Autant acheter une platine moderne et l'insérer dans la boite

Edit: J'avais mal lu ton message. Tu parles bien de changer une céramique par une céramique stéréo. Ce qui t'obligera à doubler l'électronique pour la stéréo. A moins que tu veuille utiliser qu'un canal, ce qui serait ballot puisque tu perdras une information G ou D. En plus tu auras toujours une charrue vu le poids du bras. Contente toi de la restaurer en l'état et d'écouter des vieux 16 tours

[Rome1]

Bah le truc de changer la cellule pour une stéréo, c'est lié à l'interaction pointe/sillon.
De ce que j'ai lu, les cellules mono ont des pointes rondes adaptées aux sillons où la variation se fait au fond du sillon alors qu'une pointe stéréo est plus "pointue" afin justement de lire les sillons où les variations se font de part et d'autre du sillon pour avoir le droite gauche.
Donc c'était juste pour ça, sans vouloir à tout pris de la stéréo en sortie.

Le poids du bras c'est un gros problème, c'est si lourd que ça ?

[low-tide]

Bah le truc de changer la cellule pour une stéréo, c'est lié à l'interaction pointe/sillon.
De ce que j'ai lu, les cellules mono ont des pointes rondes adaptées aux sillons où la variation se fait au fond du sillon alors qu'une pointe stéréo est plus "pointue" afin justement de lire les sillons où les variations se font de part et d'autre du sillon pour avoir le droite gauche.
Donc c'était juste pour ça, sans vouloir à tout pris de la stéréo en sortie.

Le poids du bras c'est un gros problème, c'est si lourd que ça ?

Oui, c'est très lourd. J'ai deux tourne disque Pathé Marconi haut de gamme pour l'époque, cellule céramique stéréo bien meilleurs que ce que tu as, cela reste tout de même des charrues comparé à ce que l'on a fait plus tard. Perso je ne mettrais pas mes vinyles dessus.

[DolganoFF]

idem

[Rome1]

Malgré la compensation avec un ressort ?

Hum je sens que je vais le basarder le machin.

[DolganoFF]

Il faut que tu sois capable de régler le poids appliqué par le bras de façon très fine: à ne pas dépasser 1.5-2 grams pour les vinyls hi-fi. La seule façon d'avoir cette précision c'est d'employer un bras à contre-poids réglable. Les bras des années 50 à ressort c'est bon pour les 78 tours, pas pour les 33 1/3 stérée de qualité.

[Rome1]

Sniff sniff, bon vu que ça me plaît bien le vinyle, je vais surement m'acheter une autre platine.
Celle-ci est vraiment jolie et classe mais vu la galère pour s'adapter aux standards plus récents, ça vaut pas le coup, dommage.

[low-tide]

Sniff sniff, bon vu que ça me plaît bien le vinyle, je vais surement m'acheter une autre platine.
Celle-ci est vraiment jolie et classe mais vu la galère pour s'adapter aux standards plus récents, ça vaut pas le coup, dommage.

Garde la en déco ou propose la aux gars des forums de restauration radio (http://www.tsf-radio.org/forum/forum.php). Ne la jette surtout pas. Il y a des amateurs. Je ne te dit pas que tu la vendras cher, mais au moins elle sera sauvegardée.
J'ai acheté une Sony pas très cher pour écouter mes vinyles, avec un bon préampli RIAA, c'est tout à fait honnête.

[Rome1]

D'ailleurs vous avez des marques, des modèles à me conseiller ?

Ca http://www.leboncoin.fr/image_son/375531410.htm?ca=6_s , ça pourrait le faire ?

[low-tide]

Non, c'est mon époque et j'en ai vu pas mal. C'était plus que moyens, mais pratique pour qui n'était très féru de HiFi.
Franchement t'embête pas avec ça.
Tu vas avoir du mal à trouver des pièces, surtout si l'antiskating merde. Sous toute réserve, ma mémoire étant défaillante, il me semble que s'était un système à friction ou ressorts très fins. Pas de bricole possible sans pièce neuve.

[ludobag]

:siffle: si tu veux un bon son pour ecouter des vinyls cherche une platine genre 1980
akai marrantz sony ect.....
un truc hifi y en a pleins les trocantes à des boucher de pain
j ai une vieille akai qui était à mon père ,j espère quelle marche encore d'ailleurs :ang: car ça fait presque 8 ans que je l'ai pas branché
sur un ampli hifi avec de bonnes baffles (des siares d'époque que j ai fait reconné car le caoutchoux était cuit) c'est du bohneur
les machins tout en un ancien genre 70 c'est franchement pas terrible
Dans tous les truc de cash les gens se débarrassent des vieilles chaines car ça prend de la place ,c'est plus à la mode ect .... mais pour avoir le meme son maintenant faut acheté du audiopphile à un paquet d'euros car ce que tu trouves en chaines hifi tout en un actuellement ça vaut rien non plus
faut prendre des élements séparé et ça coute bonbon alors que chez les cash machin tu trouves des trucs super à 2O € genre un ampli 2x 50 w ,une platine 20 euros ,les baffles à 50€ car personne en veut
et en parenthèse un vinyl ça a un mortelle son c'est pas cette merde de mp3 ou tu entends plus rien car tout est compressé sans dynamique :siffle:

[DolganoFF]

Tout est compressé sans dynamique c'est parce qu'on fait le mastering comme ça ces jours-ci, pas à cause du mp3...

[caribou]

D'ailleurs vous avez des marques, des modèles à me conseiller ?

Ca http://www.leboncoin.fr/image_son/375531410.htm?ca=6_s , ça pourrait le faire ?

Oulah... à moins que ton budget ne soit en effet extrèmement limité ne te fatigue pas avec ça.
Globalement les platines avec ampli integré c'était pas vraiment de la Hi-Fi...
Mais d'ailleurs vaut mieux commencer par là, ton budget, c'est quoi ?

[caribou]

Tout est compressé sans dynamique c'est parce qu'on fait le mastering comme ça ces jours-ci, pas à cause du mp3...

Il y a en effet une mode de la compression à outrance à l'enregistrement depuis quelques années (et c'est dramatique...), mais un copain avait une théorie intéressante à ce sujet. Il pense que c'est justement pour que le passage au mp3 se fasse sans trop de différences audibles...

[caribou]

Tiens, ça c'est excellent (et la troisième est donnée) :
http://www.leboncoin.fr/image_son/375239474.htm?ca=6_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/375224390.htm?ca=6_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/375132231.htm?ca=6_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/374924020.htm?ca=6_s

Regarde aussi du coté des Thorens, il y en a eu des pas mal du tout et souvent pas trop chers.