Modérateur : FAQueurs
pour le coup des boules c'est facile de contourner le problème, c'est d'ailleurs ce que je compte faire sur la mienne, un noeud au bout de la corde et une boule de corde electrique par dessus, et hop le tour est jouécaribou a écrit :Interessant ça, à ta place je décallerais légerement le X vers le chevalet.
Pour ce qui est du reste du barrage, de toutes manières parti comme c'est l'éventail ne sera pas classique puisque tu n'auras pas de bouche centrale et les deux barres qui l'encadrent.
Le Kasha je n'ai jamais essayé mais il est assez controversé...
Par contre je vois mal comment tu pourras utiliser un chevalet à chevilles, ça ne fonctionne qu'avec des cordes à boules, ce qui n'est pas le cas des cordes nylon.
, au fait en tant que pro, que pense-tu de l'utilisation de bois ondés ou pommellés en table d'acoustique?(désolé pour le hs) hyperion a écrit : au fait en tant que pro, que pense-tu de l'utilisation de bois ondés ou pommellés en table d'acoustique?(désolé pour le hs)
Ben c'est pas l'idéal...Non seulement pour une table le mieux c'est quand même un résineux du genre épicéa ou red-cedar, même si on a pu voir utiliser d'autres essences, l'acajou particulièrement mais pour un usage très particulier. Mais surtout un bois ondé ou pommelé a ses fibres coupés au bouut de quelques centimètres (vu que les fibres ondulent) au contraire d'un bois parfaitement de fil et bien refendu dont le fil fait toute la longueur de la table, dans l'idéal en tous cas.non, je veux pas que le X serve pour l'acoustique, l'idée est justement qu'il permette d'utiliser la place gagné en virant la rosace. je veux soit un éventail, soit un kasha, qui finalement est un éventail un peu compliqué. Je veux garder le timbre typique d'une classique.caribou a écrit :Interessant ça, à ta place je décallerais légerement le X vers le chevalet.
Pour ce qui est du reste du barrage, de toutes manières parti comme c'est l'éventail ne sera pas classique puisque tu n'auras pas de bouche centrale et les deux barres qui l'encadrent.
Le Kasha je n'ai jamais essayé mais il est assez controversé...
Par contre je vois mal comment tu pourras utiliser un chevalet à chevilles, ça ne fonctionne qu'avec des cordes à boules, ce qui n'est pas le cas des cordes nylon.
t'as sans doute raison. Mais avant de modifier, il faut que calcule! une partie pourais être en marquetterie si je veux garder l'esthétique. Je verrais bien!caribou a écrit :Quand à la surface des ouïes de ton plan, à vue de nez ça dépasse largement celle d'une bouche classique.
Sur les vielles guitares c'était fait comme ça: un noeud et sans boulle de guitare électrique. Et, oui, effectivement c'est bien des chevilles. Et oui, de toute façon il restera large pour des raison esthétiques!hyperion a écrit :pour le coup des boules c'est facile de contourner le problème, c'est d'ailleurs ce que je compte faire sur la mienne, un noeud au bout de la corde et une boule de corde electrique par dessus, et hop le tour est joué
Oui, j'ai bien compris que le X ne sert qu'en remplacement des barres de bouches, quand je disais décaler légerement je pensais quelques centimètres, avec un éventail derrière.latortue a écrit :non, je veux pas que le X serve pour l'acoustique, l'idée est justement qu'il permette d'utiliser la place gagné en virant la rosace. je veux soit un éventail, soit un kasha, qui finalement est un éventail un peu compliqué. Je veux garder le timbre typique d'une classique.caribou a écrit :Interessant ça, à ta place je décallerais légerement le X vers le chevalet.
Pour ce qui est du reste du barrage, de toutes manières parti comme c'est l'éventail ne sera pas classique puisque tu n'auras pas de bouche centrale et les deux barres qui l'encadrent.
Le Kasha je n'ai jamais essayé mais il est assez controversé...
Ben...ce que je pensais être la tienne... Un X sous l'extremité de la touche et un éventail sur le reste de la surface, je verrais bien aussi une fine barre transversale sous le sillet façon Bouchet.latortue a écrit :ok! mais pour quoi faire? quelle est ton idée?
Ok je crois voir ton idée. Mais... si j'éloigne le X, il faudra que le talon soit d'autant plus solide non? Tu veux dire que la force du manche sera moins grande parceque l'effet bras de levier sera d'autant plus faible que le X éloigné du point de pivot, c'est ça??caribou a écrit :Parce que le manche fait levier et il appui sur la table. Ce levier a pour pivot la zone du talon, en éloignant le X de ce pivot tu peux te permettre de le faire moins costaud donc plus leger que s'il était plus près du pivot.
A mon avis (purement spéculatif, je n'ai jamais essayé de guitare à barrage Kasha) l'interêt est justement comme tu dis dans l'ésthetique et le geste... C'est vrai qu'il est séduisant ce barrage, mais à en lire différents témoignages il semble que ce soit loin d'être la panacée et qu'un barrage plus classique bien plus simple à réaliser donne d'aussi bon résultats voir d'avantage, pour peu qu'il soit bien réalisé bien sûr.latortue a écrit :
Mais je pencahis aussi pour un barrage inspiré Kasha, assymétrique. Quel est l'intéret d'un tel barrage par rapport à un éventail classique, à part bien sûr l'esthétique (sauf que ça se voit pas une fois la guitare fini) et pour le geste?
