Une Special, une !

[Matdeflo]

Hello, maintenant que mon neck pocket est fait, je peux positionner mon chevalet wraparound (un Tonepros AVT2, donc moderne, avec les vis de réglage), d'après ce que j'ai lu ailleurs il n'y a pas vraiment besoin de décaler le plot côté graves, vous confirmez ? Merci !

[Thibault77]

Hier soir j'ai percé les trous des mécaniques, et je les ai montées pour vérifier que tout allait bien.
Et là, c'est le drame : les mécaniques du haut de la tête sont placées trop sur les côtés, les cordes toucheront les mécaniques du dessous... Sur le papier c'était bon, je ne sais pas ce qu'il s'est passé.

Super bien rattrapé cette erreur !
Et la jonction corps/manche est top ! :app:

[Matdeflo]

Merci !
Personne pour le placement du wraparound ?

[Enrico]

Personne pour le placement du wraparound ?

La compensation ?
C'est un sujet récurrent, une fois qu'on sait comment ça s'appelle, il faut prendre le temps de chercher un peu et de comprendre.
Je te refais pas tout, c'est encore tout frais ici http://www.lutherie-amateur.com/Forum/v ... 25#p666325 et là http://www.lutherie-amateur.com/Forum/v ... 36#p666336

[Matdeflo]

En fait ma question concernait le fait que mon wraparound a des pontets réglables et des vis au niveau de la jonction avec les inserts, il me semble avoir lu quelque part que dans ce cas il n'était pas nécessaire de décaler l'insert côté grave...

[TMF]

Si la latitude de réglage le permet il peut bien rester droit.
Sur une folk le chevalet n'est pas de travers et tout va bien.

C'est surement une habitude visuelle de le penser penché.

[smog]

Les wraparound très inclinés, il y avait ça à l'époque des anciennes LP Special par exemple, ou Melody Maker. Il n'y avait même pas de décalage des "pontets" puisque ceux-ci n'existaient même pas. On pouvait donc jouer sur le recul haut ou bas (surtout haut !) du chevalet. Mais je ne suis pas sûr que ça ait duré longtemps.

[archpat]

Sur une folk le chevalet n'est pas de travers et tout va bien.

Non mais le sillet de chevalet l'est.

[Mickaël]

Vu comment il est fait, il n'y a pas besoin de décaler les inserts. Les pontets ont une bonne course de réglage, plus importante que sur un TOM, et il y a des vis de pression pour faire reculer tout le chevalet si besoin.

A ta place, je placerais le chevalet pour que lorsque les pontets sont au plus prêt de manche, la longueur de corde soit 1 ou 2 mm plus courte que le diapason. Comme ça, tu as toute la marge de réglage possible pour la compensation.

[benoit suaudeau]

Pourquoi mettre les pontets en deçà du diapason? il n'y a aucune chance que ce réglage soit le bon, non? il peux donc placer la ligne la plus courte des pontets au zéro du réglage, soit la longueur de corde théorique, puisque en pratique, quand on presse la corde sur une frette cela allonge la la corde, donc le diapason.

[Mickaël]

C'est pour éviter d'être en butée, mais techniquement, rien n'empêche de faire ta méthode, c'est à dire que le réglage le plus court soit le diapason théorique. L'idée, c'est que ça laisse un peu de marge d'erreur en fonction des outils de mesure pour la position des perçages des inserts. S'il mesure avec un mètre à ruban, 1 ou 2mm de marge, c'est plus sécurisant.

[benoit suaudeau]

Cela dit le mètre ruban n'est pas l’accessoire de mesure le plus précis qui existe, une bonne règle en acier de 1 mètre est plus adaptée et sert à toutes les étapes de la fabrication (2 sont même très utiles).

[Matdeflo]

Merci pour vos conseils :wink: je vais m'atteler à ça !
Une fois qu'il sera localisé, je pourrais percer les trous pour faire passer les fils pour les piezos des pontets, j'ai testé sur des chutes de bois, je devrais réussir à les faire passer dans la cavité du micro chevalet.
Au passage, j'ai reçu mon racloir col de cygne hier soir, c'est génial pour les courbes en creux, j'ai quasi terminé le manche !

[Mickaël]

Cela dit le mètre ruban n'est pas l’accessoire de mesure le plus précis qui existe, une bonne règle en acier de 1 mètre est plus adaptée et sert à toutes les étapes de la fabrication (2 sont même très utiles).

Je suis d'accord à 200% mais je suis sûr que si l'on fait un sondage, plus de 90% des luthiers amateurs que nous sommes n'ont pas de réglet de 1m.

De toutes façons, avec la marge de réglage possible de ce chevalet, 2mm de moins sur la distance sillet - chevalet ne changera pas grand chose.

[Matdeflo]

Le manche commence à ressembler à quelque chose !
Quasi fini, mais il reste bien sûr beaucoup de ponçage et le fretage avant collage et finition. Je suis content, je trouve ça joli, c'est ce détail qui m'a fait choisir de me lancer pour cette gratte
(Comme vous pouvez le voir, j'ai un mini jour à la jonction entre le manche et la base du chanfrein de la corne... Le reste est bien jointif, notamment le fond et l'autre côté)

[archpat]

Joli ! :app: :app: :app:

[fidler]

Très joli :app: :app: :app:

[Mickaël]

C'est chouette cette jonction!

[yolande]

+1 :app: :baleze:

[Matdeflo]

Merci à tous
Hier j'ai fais encore deux essais de gravure à l'acide, je suis arrivé à un résultat satisfaisant pour mon logo à inclure sur la tête (en aluminium, pour rappeller l'aluminium de la touche), alors j'ai finalisé tout ça... Je ne l'ai pas complétement enfoncé sinon je ne peux plus le ressortir, je le collerai à la toute fin !